專利申請人為了專利能夠盡快獲得較早的申請日，可能會因時間倉促、準備不充分而導(dǎo)致已遞交的專利申請文件存在缺陷，因而需要進一步修改。專利申請遞交后是否可以主動修改、何時進行主動修改、主動修改有哪些限制等問題時常困惑申請人，申請人往往因不了解相關(guān)事項而喪失對申請文件修改的機會，導(dǎo)致專利申請無法授予專利權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國專利法實施細則》第五十一條的規(guī)定，專利申請遞交之后可以進行主動修改。可見，申請人是可以對遞交后的申請文件進行主動修改，但是主動修改的時機有要求。

發(fā)明專利主動修改的時機有兩個：

1）提出實質(zhì)審查請求時

2）收到《發(fā)明專利申請進入實質(zhì)審查階段通知書》之日起的3個月內(nèi)。

實用新型專利或外觀設(shè)計專利主動修改的時機只有一個：自申請日起2個月內(nèi)。

因此，專利申請人應(yīng)及時把握上述主動修改的時機。

值得注意的是，主動修改的內(nèi)容并非沒有限制的，《專利法》第三十三條規(guī)定，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

以下介紹幾種常見的允許的主動修改。

1. 明顯錯誤的修改

申請文件中的明顯錯誤是指，一旦所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員看到，就能立即發(fā)現(xiàn)其錯誤并能立即知道如何改正的錯誤，例如語法錯誤、文字錯誤、打印錯誤以及某些相互矛盾之處【1】。

因此，對于專利申請人來說，及早發(fā)現(xiàn)專利申請文件中出現(xiàn)如權(quán)利要求書未順序編號、說明書中結(jié)構(gòu)部件名稱相互矛盾、附圖標號不一致、錯別字、拼寫錯誤或語法錯誤等“明顯錯誤”，可以通過主動修改以加快審查進度。

2. 對權(quán)利要求書的修改

2.1 增加權(quán)利要求的數(shù)量

例如，將一條權(quán)利要求拆分成多條。需要注意的是，通過主動修改增加權(quán)利要求數(shù)量超過10項的，需要補繳權(quán)利要求超項費。

2.2 對權(quán)利要求書保護的范圍重新劃分

申請人可以通過對權(quán)利要求書主動修改以改變要求保護的范圍。

例如，原權(quán)利要求書保護的是一種化合物A及其制備方法與應(yīng)用，說明書中記載了將化合物A應(yīng)用于具體化妝品組合物的實施例，那么申請人可以通過主動修改的方式使修改后的權(quán)利要求書保護一種含有化合物A的化妝品組合物。     

3. 對說明書的修改

3.1 修改發(fā)明名稱、所屬技術(shù)領(lǐng)域或背景技術(shù)

申請人可以通過主動修改的方式對發(fā)明名稱進行修改，使其準確、簡要地反映要求保護的主題的名稱；修改所屬技術(shù)領(lǐng)域，或者在背景技術(shù)中補入申請日前已經(jīng)公知的現(xiàn)有技術(shù)，便于公眾和審查員清楚地理解發(fā)明和其相應(yīng)的現(xiàn)有技術(shù)，加快審查進度。

3.2 補充實施例中具體內(nèi)容的出處或測量數(shù)據(jù)所用的標準方法

這種對說明書實施例的修改僅允許補入原實施方式或者實施例中具體內(nèi)容的出處以及已記載的反映發(fā)明的有益效果數(shù)據(jù)的標準測量方法 （包括所使用的標準設(shè)備、器具）。

需要注意的是，《專利審查指南》規(guī)定了申請人在專利申請?zhí)峤缓罂梢匝a交實驗數(shù)據(jù)以證明技術(shù)效果，但是這種補交的實驗數(shù)據(jù)僅作為證據(jù)使用，不允許補充至原說明書中。申請人想要在說明書中補充實施例和實驗數(shù)據(jù)以完善專利申請的，可采取要求優(yōu)先權(quán)的方式再申請，但這不屬于主動修改的范疇。

總的來說，專利申請?zhí)峤缓罂梢赃M行主動修改，而主動修改能夠被接受的前提是在規(guī)定的時機和專利法及實施實施細則允許修改的范圍內(nèi)進行符合規(guī)定的修改。

參考文件：

【1】復(fù)審無效決定評析《關(guān)于涉及“明顯錯誤”的修改超范圍判斷的案例評析》