“海馬舒蕾”因傍名牌“海馬”終被宣告無(wú)效

    近日，精英代理知名品牌“海馬”對(duì)“海馬舒蕾”商標(biāo)提起的無(wú)效宣告案獲商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的支持，“海馬舒蕾”商標(biāo)依法被宣告無(wú)效！

   “海馬牌”1987年創(chuàng)立于香港，其以首創(chuàng)獨(dú)有配方研制出高品質(zhì)的“健康床褥”面世，其后推出的記憶、高回彈床褥、枕頭系列，暢銷(xiāo)全球。至今，“海馬牌”已成為一個(gè)家喻戶(hù)曉的品牌，其床褥、枕頭皆為香港及新加坡銷(xiāo)量冠軍。其中“海馬牌”床褥更是連續(xù)20多年榮膺香港銷(xiāo)量冠軍，實(shí)是一個(gè)前無(wú)古人的紀(jì)錄，完全反映了“海馬牌”產(chǎn)品在市場(chǎng)上的知名度及其領(lǐng)先地位，海馬牌已成為品質(zhì)與信心的保證。

   2016年5月，泰森集團(tuán)有限公司委托精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)深圳某家具有限公司在第20類(lèi)家具等商品上申請(qǐng)注冊(cè)的“海馬舒蕾”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提起無(wú)效宣告請(qǐng)求，引證商標(biāo)分別為：第3680714號(hào)“海馬”商標(biāo)、第527794號(hào)“海馬SEA HORSE及圖”商標(biāo)、第625604號(hào)“SEA HORSE及圖”商標(biāo)、第9959480號(hào)“殿堂海馬SEA HORSE及圖”商標(biāo)、第3957025號(hào)“鉆石海馬SEAHORSE及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至五）。近日，國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)商評(píng)委）作出裁定，依法對(duì)該爭(zhēng)議商標(biāo)宣告無(wú)效。

    本案的焦點(diǎn)問(wèn)題為：爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一至五是否構(gòu)成使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否能在相同或類(lèi)似商品上共存，最終以是否容易導(dǎo)致混淆為判斷標(biāo)準(zhǔn)，即爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成商標(biāo)法意義上的近似。在案件審理過(guò)程中，通常會(huì)綜合考慮商標(biāo)標(biāo)志的近似程度以及請(qǐng)求保護(hù)商標(biāo)的顯著性和知名度等因素。

    本案中，精英知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理申請(qǐng)人提交了大量關(guān)于“海馬牌”商標(biāo)在市場(chǎng)上具有較高知名度的證明材料以及關(guān)于清查假冒“海馬牌”家具市場(chǎng)的報(bào)道和相關(guān)案件行政處罰決定、判決書(shū)等證據(jù)，該證據(jù)因此也成為商評(píng)委判定爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存是否容易導(dǎo)致混淆的重要事實(shí)依據(jù)。最終，商評(píng)委在裁定中認(rèn)為：爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)在呼叫、含義上相近，構(gòu)成近似標(biāo)識(shí)，加之在案證據(jù)可以證明申請(qǐng)人的“海馬牌”系列商標(biāo)經(jīng)過(guò)使用已具有較高知名度，若爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)共存于市場(chǎng)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，已構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條所指的使用在相同或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。

【法律依據(jù)】

    《商標(biāo)法》第三十條：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類(lèi)似商品上已經(jīng)注冊(cè)或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

    第三十一條：兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人，在同一種商品或者類(lèi)似商品上，以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的，初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo)；同一天申請(qǐng)的，初步審定并公告使用在先的商標(biāo)，駁回其他人的申請(qǐng)，不予公告。

    第四十五條第一款：已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。