路透社--荷蘭法庭判令蘋果公司因在荷蘭的專利侵權(quán)行為向三星電子公司支付損害賠償,這是由這兩家手機(jī)和電腦制造競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手發(fā)起的國(guó)際法律戰(zhàn)爭(zhēng)的最近進(jìn)展。
蘋果公司和三星電子在過(guò)去的幾年當(dāng)中在十多個(gè)國(guó)家互相起訴對(duì)方,因?yàn)樗麄円诳焖僭鲩L(zhǎng)的智能手機(jī)和平板電腦的國(guó)際市場(chǎng)中爭(zhēng)奪消費(fèi)者。
蘋果公司指控三星電子使用谷歌安卓軟件的產(chǎn)品"盲目"地模仿其手機(jī)產(chǎn)品iPhone和平板電腦iPad。三星電子反控蘋果公司侵犯了其專利權(quán)。
位于荷蘭海牙市的一個(gè)法庭判決蘋果的手機(jī)產(chǎn)品和平板電腦產(chǎn)品在接入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)使用的某項(xiàng)技術(shù)侵犯了三星電子的一項(xiàng)專利,并判令蘋果公司根據(jù)其iPhone和iPad在荷蘭的銷量進(jìn)行損害賠償。
法庭稱蘋果公司的iPhone3G、3GS、4和iPad1、2產(chǎn)品均涉及侵權(quán)并宣判損害賠償要基于自2010年8月4日起蘋果公司上述產(chǎn)品在荷蘭的銷售量,因?yàn)榉ㄍフJ(rèn)為從2010年8月4日起蘋果公司應(yīng)該得知其侵犯了三星電子的專利。
三星電子的一位發(fā)言人表示:"我們要尋求損害賠償。具體的賠償金額將由法庭在進(jìn)行完有關(guān)的訴訟程序后決定。"
三星電子的發(fā)言人還表示本次裁決僅針對(duì)荷蘭地區(qū),對(duì)未來(lái)在其他國(guó)家的裁決沒有任何連帶影響。蘋果公司的發(fā)言人沒有立即對(duì)此作出回應(yīng)。
荷蘭法庭駁回了三星電子提出的其他三項(xiàng)專利侵權(quán)訴訟。
蘋果公司與制造計(jì)算機(jī)芯片、Galaxy系列智能手機(jī)和電視機(jī)的大型集團(tuán)三星電子的關(guān)系非常復(fù)雜。
三星電子的智能手機(jī)和平板電腦使用安卓系統(tǒng)并與蘋果公司的產(chǎn)品進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),與此同時(shí)三星電子還是蘋果公司的一個(gè)主要零部件供應(yīng)商。?。ň幾g自in.reuters.com)
當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
荷蘭法庭判令蘋果向三星支付專利損害賠償
發(fā)布時(shí)間:2012年06月21日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):393 次
上一條 :
從“風(fēng)輪案”看外觀設(shè)計(jì)整體觀察綜合判斷的方式
2012年06月25日
下一條 :
“羅蘭?加洛斯”遭遇主體資格之惑
2012年09月14日