知名網(wǎng)絡(luò)寫手“夢入神機(jī)”私下與另一家網(wǎng)站簽約發(fā)表連載作品，被原東家“起點(diǎn)中文網(wǎng)”的運(yùn)營商告上法庭索賠100余萬。近日，上海一中院審結(jié)了王鐘與上海玄霆娛樂信息科技有限公司之間的這起著作權(quán)合同糾紛案，終審判決連載作品《永生》著作權(quán)歸玄霆公司所有，王鐘賠償玄霆公司60萬元，同時(shí)解除雙方簽訂的協(xié)議，撤銷原審其余判決。

     起點(diǎn)中文網(wǎng)是國內(nèi)最大的文學(xué)閱讀與寫作平臺(tái)之一，玄霆公司是這家原創(chuàng)文學(xué)門戶網(wǎng)站的運(yùn)營商。2006年起，王鐘以“夢入神機(jī)”的筆名，先后在玄霆公司網(wǎng)站上發(fā)表了《佛本是道》、《黑山老妖》等多部作品，一躍成為知名網(wǎng)絡(luò)寫手。

     2010年1月18日，玄霆公司與王鐘簽訂《白金作者作品協(xié)議》和《委托創(chuàng)作協(xié)議》各一份，約定王鐘為玄霆公司的專屬作者，在協(xié)議期間創(chuàng)作的作品著作權(quán)均歸玄霆公司所有。若違約，王鐘須向玄霆公司支付1萬元人民幣并加上王鐘從玄霆公司獲得的相關(guān)費(fèi)用總額的十倍金額的違約金。2010年2月10日，玄霆公司依約向王鐘預(yù)付了10萬元?jiǎng)?chuàng)作資金。

     然而僅僅過了4個(gè)月，王鐘與第三人北京幻想縱橫網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司簽訂勞動(dòng)合同，并以“夢入神機(jī)”的筆名開始在幻想公司運(yùn)營的縱橫中文網(wǎng)上發(fā)表連載作品《永生》。
    玄霆公司起訴要求判令王鐘繼續(xù)履行協(xié)議，停止在其他網(wǎng)站發(fā)布其創(chuàng)作作品的行為，承擔(dān)違約金101萬元，并確認(rèn)王鐘創(chuàng)作的《永生》著作權(quán)歸玄霆公司所有。王鐘則反訴請求撤銷《白金作者作品協(xié)議》及解除《委托創(chuàng)作協(xié)議》。

     一審法院判決玄霆公司與王鐘之間的協(xié)議繼續(xù)履行，王鐘停止在縱橫中文網(wǎng)上繼續(xù)發(fā)表《永生》，并賠償玄霆公司違約金20萬元，確認(rèn)《永生》著作權(quán)歸玄霆公司所有。

     王鐘與第三人幻想公司不服一審判決，向上海一中院提出上訴。

     上海一中院審理后認(rèn)為，合同履行過程中，王鐘通過聲明和行為明確表示不再履行合同義務(wù)，構(gòu)成合同義務(wù)的違反，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。但委托創(chuàng)作合同中設(shè)定的義務(wù)涉及到王鐘的創(chuàng)作自由，具有人身屬性，在性質(zhì)上不適于強(qiáng)制履行，所以王鐘違約后，玄霆公司不得請求王鐘繼續(xù)履行，只能請求王鐘支付違約金或者賠償損失。

     對于已經(jīng)創(chuàng)作出的作品的權(quán)利歸屬，并不屬于不能強(qiáng)制履行的義務(wù)，玄霆公司主張依據(jù)合同享有《永生》著作權(quán)于法有據(jù)。鑒于《永生》作品應(yīng)判歸玄霆公司所有，可以視為合同部分履行利益已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，故而應(yīng)適當(dāng)調(diào)低違約金數(shù)額。最終作出上述判決。(上海一中院 顧穎)