據報道，新iPad剛剛上市，蘋果公司與深圳唯冠的iPad商標權糾紛再起波瀾。3月9日，一條消息在國內各大網站被廣泛轉載，稱中國銀行、民生銀行等唯冠科技的8家債權銀行發(fā)表聲明，宣布擁有iPad中國大陸商標。如果消息屬實，蘋果與唯冠之爭將演變?yōu)樘O果單挑八大行。

　　9日下午，唯冠商標維權事務的協調負責方和君創(chuàng)業(yè)通過中國之聲獨家回應：8家銀行的聲明子虛烏有，ipad商標權屬也從未發(fā)生改變。

　　iPad，iPad2，New iPad……蘋果公司的平板電腦iPad推陳出新的腳步讓競爭對手望塵莫及。而同樣讓人目不暇接的，是蘋果公司與深圳唯冠之間一波又一波的iPad商標權之爭。一審蘋果敗，二審未宣判，對于昨天剛剛推出新一代平板電腦的蘋果公司，此刻顯然迫切需要一場勝利?，F實，卻并沒有轉彎的意思。

　　有媒體報道，唯冠科技的8家債權銀行稱，由于他們已經查封深圳唯冠資產，因此iPad在中國大陸的商標其實并不歸唯冠所有，而是這幾家銀行的共同財產。蘋果與唯冠的官司眼看將成為以一敵八的案中案，今天下午，對唯冠商標維權進行總協調的和君創(chuàng)業(yè)副總裁黃一丁通過中國之聲作出獨家回應：8家銀行從未作出上述表態(tài)。

　　黃一?。?span lang="EN-US">2009年3月，8家銀行由于它大量欠款不能歸還，就對它的資產進行了監(jiān)管，2010年又進行了查封，在這種情況之下實際上商標歸屬還是唯冠的。

　　記者：等于8家銀行沒有說要爭這個商標？

　　黃一?。和耆菑氐渍`讀。

　　盡管如此，對蘋果公司來說，如今的風向依然不算理想。傳言稱，蘋果方面已經組成了由5家律師事務所組成的強大律師團隊，并在昨天與國內知名法律專家進行了專題討論。對此，蘋果公司一名公關負責人給予中國之聲的答案是：不便評論。

　　蘋果公關：就唯冠整個商標這件事情我們曾經發(fā)過一個聲明，請你們采用我們唯一的這個官方聲明。

　　不存在的銀行聲明、未被否認的律師團，這些傳言對蘋果究竟能產生多大影響？

　　蘋果過境，人人嘴饞。在蘋果公司看來，商標權的轉讓并不是能不能的問題，而是深圳唯冠不愿放棄眼前的大蛋糕。唯冠的代理律師則表示，蘋果公司早已知道大陸iPAD商標的權屬，而故意和臺灣唯冠簽訂商標轉讓協議，今天的糾紛，早晚會發(fā)生。

　　代理律師：蘋果公司早已知道臺灣唯冠不是大陸iPAD商標的所有權，唯一的解釋就是當時深圳唯冠主要話語權和決策權都已經由銀行債權人控制，深圳唯冠無法出售它的資產，蘋果公司推出iPAD燃眉之急不得以采取這種做法騙購商標。

　　如果銀行真的有意與蘋果爭奪商標、而蘋果公司的豪華律師團也已組建完畢，這場官司的結果是否會因此轉向？財經評論員馬光遠并不認同。

　　馬光遠：整個基本事實沒有實質性的變化，雙方爭議的一個焦點就是商標權本身的一個歸屬問題，根據我們現在的法律，商標權要轉移必須到國家商標局去辦理手續(xù)，到現在為止我們沒有看到任何蘋果關于為什么沒有辦這個手續(xù)的解釋，這個事實到現在沒有任何變化，所以我不認為豪華的律師團能改變這個事實。

　　官司輸也好，贏也好，生意還得做。在蘋果new ipad本月16號和23號的兩批上市國家和地區(qū)名單中，遍尋不見中國大陸的影子。聯想唯冠剛剛發(fā)表的公開信，警告經銷商不得有銷售、運輸iPad等行為，最大的問號就是，蘋果對中國大陸熱情缺缺，是因為取得入網許可仍需時間，還是唯冠的抗議確實有用？對此，蘋果公司的回答依然是“不便評論”。

　　蘋果：目前我們沒有關于中國上市的時間表，我只能告訴你這個事實，但是我們對于你剛才那個問題不做任何回應。

　　財經評論員馬光遠則認為，蘋果暫緩新產品在中國大陸上市，不失為明智之舉。

　　馬光遠：如果二審維持一審原判的話，蘋果在大陸地區(qū)一旦敗訴，對它的影響會非常大，目前的情況采取一個比較謹慎的策略是對的。（記者 沈靜文）