歷經(jīng)7年波折，南昌一市民才成功將“幸運(yùn)52”注冊為豆?jié){商標(biāo)。
如此漫長的注冊時(shí)間，緣于此前央視對此提出異議，稱央視《幸運(yùn)52》欄目在中國境內(nèi)有“巨大影響”、“具有極高的知名度”，《幸運(yùn)52》欄目“理應(yīng)被認(rèn)定馳名商標(biāo)”，央視對“幸運(yùn)52”具有創(chuàng)造性，享有在先的著作權(quán)，并指出注冊人在商標(biāo)的注冊上具有惡意。
對此，注冊人認(rèn)為自己系依法注冊商標(biāo)，中央電視臺的《幸運(yùn)52》并不是注冊商標(biāo)，更不是著名商標(biāo)或馳名商標(biāo)，中央電視臺提出對他注冊的“幸運(yùn)52”商標(biāo)的異議純屬惡意異議。國家商標(biāo)局最終支持了他的主張。
“幸運(yùn)52”成豆?jié){商標(biāo)
異議人所提異議理由不成立，第4079707號“幸運(yùn)52”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊
“幸運(yùn)52”，可別以為它只是一檔電視節(jié)目，也許在不久的將來，出現(xiàn)在你面前的它，僅僅是一杯豆?jié){。
因?yàn)?，南昌一市民成功將它注冊為一個(gè)商標(biāo)。
2011年11月21日，林建（化名）等來了國家工商行政管理總局商標(biāo)局下發(fā)的《“幸運(yùn)52”商標(biāo)異議裁定書》。
裁定書稱：“北京市浩天知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所（普通合伙）代理中央電視臺（以下簡稱異議人）對江西贛江商標(biāo)事務(wù)所有限公司代理林建（被異議人）經(jīng)我局初步審定并刊登在第1028期《商標(biāo)公告》第4079707號‘幸運(yùn)52’商標(biāo)提出異議，我局依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條規(guī)定予以受理，被異議人已在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。經(jīng)審議，我局認(rèn)為：異議人稱被異議人惡意模仿、搶注其在先未注冊馳名商標(biāo)‘幸運(yùn)52’并侵犯其在先著作權(quán)證據(jù)不足。依據(jù)《商標(biāo)法》第三十三條規(guī)定，我局裁定：異議人所提異議理由不成立，第4079707號‘幸運(yùn)52’商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。”
不過，這距離林建2004年5月24日申請注冊該商標(biāo)已經(jīng)過去了7年多的時(shí)間。
“商標(biāo)是投資的最好點(diǎn)。”沒有感慨萬千，林建脫口而出自己的感想，表情輕松。
7年前已申請注冊
在考慮到商標(biāo)的名號時(shí)，早已心儀良久的“幸運(yùn)52”迅速闖入考慮當(dāng)中，并且成為首選
2004年上半年，林建前后對米粉、豆?jié){、水果、飲料等食品類各類消耗品做了一次全面的市場考察。
食品屬于快速消費(fèi)品，這點(diǎn)就很符合林建“投資小、見效快、風(fēng)險(xiǎn)低”的投資項(xiàng)目理念標(biāo)準(zhǔn)。
一天在一家早餐店吃早餐，豆?jié){的味道讓林建覺得不好，而家里豆?jié){機(jī)做的原汁原味豆?jié){要好得多。
“袋包裝奶制品市場那么紅火，健康飲品豆?jié){，尤其是袋裝豆?jié){的市場潛力價(jià)值也應(yīng)該是巨大的。”做豆?jié){產(chǎn)業(yè)的想法瞬間在林建腦海里扎了根。
回到家中，通過嘗試添加紅棗、杏仁、果汁等食材以及其他一些添加劑，林建制作出了不同口味的豆?jié){，并有意識地品嘗全國各地豆?jié){以及收集豆?jié){包裝袋。
“味道太稀，不香濃。”林建認(rèn)為，大多豆?jié){生產(chǎn)商或者豆?jié){實(shí)體店，太過以營利為目的，從而忽視了產(chǎn)品質(zhì)量，恰恰在他的理念里，經(jīng)營的立足點(diǎn)在于商標(biāo)品牌效應(yīng)，而這則緊緊牽系著產(chǎn)品質(zhì)量。
考慮到這一系列市場問題，加上在進(jìn)行了價(jià)格及成本核算后，林建開始謀劃商標(biāo)注冊事宜。
自從《商標(biāo)法》出臺，尤其是2000年后允許個(gè)人注冊商標(biāo)，有過律師從業(yè)經(jīng)歷的林建就開始關(guān)注這部法律，并熟知其中各項(xiàng)條款。
“《幸運(yùn)52》本身就是一個(gè)很大很好的品牌推廣平臺。”林建毫不避諱地說，之前在電視里關(guān)注這檔節(jié)目，因此在考慮到商標(biāo)的名號時(shí)，早已心儀良久的“幸運(yùn)52”迅速闖入考慮當(dāng)中，并且成為首選。
而如何給予一個(gè)與產(chǎn)品相關(guān)的意義解說，倒讓林建頗費(fèi)了一番腦筋：“一年52周都幸運(yùn)。”
從商標(biāo)的色彩搭配到經(jīng)營理念，將自己的想法跟搞產(chǎn)品設(shè)計(jì)與包裝的朋友溝通后，很快，朋友幫他制作出了一套完整的VI策劃書。
繼而林建申請了網(wǎng)址域名等，一個(gè)月后，2004年5月24日，林建揣著一張身份證和2000元注冊費(fèi)到江西贛江商標(biāo)事務(wù)所有限公司申請注冊，注冊號為4079707。
這齊全完整的產(chǎn)業(yè)策劃先于實(shí)體經(jīng)營，林建的初衷其實(shí)是重點(diǎn)在招商加盟，投入的意義在于知識產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓、加盟費(fèi)。
一個(gè)成型的產(chǎn)業(yè)策劃儼然已經(jīng)拉開帷幕。
其實(shí)，對這個(gè)商標(biāo)能否注冊成功，身邊的律師朋友起初并不看好，都認(rèn)為注冊成功的可能性很小。這并沒有干擾到林建的胸有成竹。
但朋友們的擔(dān)憂最終成為了現(xiàn)實(shí)。
央視稱注冊具有惡意
“幸運(yùn)”與“52”都是很普通的詞語，組合在一起就是創(chuàng)造，林建在商標(biāo)的注冊上具有惡意
2006年9月21日，“幸運(yùn)52”在國家工商行政管理總局網(wǎng)站公示，專用權(quán)期限為2006年9月21日至2016年9月20日。
公告期間，林建通過網(wǎng)絡(luò)“小試牛刀”做了一下招商推廣。
林建稱，兩三天工夫就有600多通電話聯(lián)系到他，溝通加盟事宜，但當(dāng)公告期快結(jié)束時(shí)，林建接到了中央電視臺提出異議的消息。
早有“思想準(zhǔn)備”的林建對于中央電視臺提出的異議書很是坦然。
央視在異議書中提出，《幸運(yùn)52》電視欄目在中國境內(nèi)有“巨大影響”、“具有極高的知名度”，《幸運(yùn)52》欄目“理應(yīng)被認(rèn)定馳名商標(biāo)”；并列舉資料與數(shù)據(jù)介紹《幸運(yùn)52》電視欄目的收視率、觀眾滿意度及品牌價(jià)值。央視認(rèn)為對“幸運(yùn)52”具有創(chuàng)造性，享有在先的著作權(quán)。“幸運(yùn)”與“52”都是很普通的詞語，組合在一起就是創(chuàng)造，指出林建在商標(biāo)的注冊上具有惡意。
“央視異議純屬惡意異議”
對于異議書中提出的各項(xiàng)異議，林建逐一在答辯狀中予以辯護(hù)，認(rèn)為中央電視臺的異議純屬惡意異議
在答辯狀中，林建稱，異議人在異議書上用不少的篇幅介紹“異議人背景情況簡介”，只是對“中央電視臺”的介紹，與他本人注冊的“幸運(yùn)52”商標(biāo)沒有任何牽連，“幸運(yùn)52”商標(biāo)受《商標(biāo)法》及其相關(guān)法規(guī)的保護(hù)?！渡虡?biāo)法》第三條規(guī)定：“經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)為注冊商標(biāo)，包括商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)和集體商標(biāo)、證明商標(biāo)；商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。”
林建指出，異議人也承認(rèn)，《幸運(yùn)52》欄目是“使用在相關(guān)電視服務(wù)上的未注冊商標(biāo)”，《幸運(yùn)52》欄目既然不是“商標(biāo)”，則不受《商標(biāo)法》所保護(hù)，也就談不上是“著名商標(biāo)”，更無法談及“馳名商標(biāo)”，而其自己為依法注冊商標(biāo)。
“《幸運(yùn)52》是一檔打破娛樂類、知識競賽類節(jié)目界限，有機(jī)地將游戲與知識普及融為一體，充分調(diào)動(dòng)觀眾參與熱情的益智節(jié)目”（CCTV網(wǎng)站介紹）。林建認(rèn)為，中央電視臺提出對他注冊的“幸運(yùn)52”商標(biāo)的異議純屬惡意異議，他是在29、30、31類同時(shí)申請注冊“幸運(yùn)52”商標(biāo)，與中央電視臺的《幸運(yùn)52》欄目（未在任何類別注冊商標(biāo)）不同類別。
同時(shí)，林建辯稱，“幸運(yùn)52”這種名稱并沒有專屬性、獨(dú)占性、排他性，誰也改變不了“一年52周”的事實(shí)存在，誰都剝奪不了他人對“幸運(yùn)”的美好追求和向往。他申請注冊“幸運(yùn)52”商標(biāo)當(dāng)時(shí)的創(chuàng)意在于推出一批高質(zhì)量的“幸運(yùn)52”系列食品（林建同時(shí)在29、30、31類申請注冊），祝愿全體消費(fèi)者“一年52周都幸運(yùn)”。
林建特別提出，異議人本身并未對《幸運(yùn)52》欄目進(jìn)行注冊，所謂的著作權(quán)人（商標(biāo)注冊人）卻是“中視實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司”，其注冊商標(biāo)也并非“幸運(yùn)52”，而是“央視幸運(yùn)52”，且分別注冊在25類、32類、9類與16類。林建提出，從嚴(yán)格法律意義上說，中視實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司提出異議還合理，但事實(shí)理由與法律依據(jù)還沒有。因?yàn)椋虡?biāo)不一樣，且不在同一類別的不同商品上注冊。因此，異議人的認(rèn)為是錯(cuò)誤的，他注冊在30類的健康豆?jié){的“幸運(yùn)52”商標(biāo)與中央電視臺的《幸運(yùn)52》欄目截然不同，包括商標(biāo)設(shè)計(jì)、注冊類別、創(chuàng)意含義、服務(wù)產(chǎn)品等，不存在惡意。
另外，就異議人提出“幸運(yùn)52”商標(biāo)的注冊違反了《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定：就相同或者類似商品申請注冊的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊并禁止使用；《商標(biāo)法》第31條：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。
林建申請注冊的“幸運(yùn)52”商標(biāo)，與其設(shè)計(jì)不相同、并非類似商品，也并非復(fù)制、摹仿或者翻譯，且中央電視臺的《幸運(yùn)52》欄目也并非馳名商標(biāo)，“幸運(yùn)52”商標(biāo)，與異議人的《幸運(yùn)52》電視欄目，并不在同一類別的互不相干的產(chǎn)品上，也并沒有損害其在電視欄目領(lǐng)域的在先權(quán)，并不屬于搶先注冊。
在答辯狀最后，林建稱，《幸運(yùn)52》充其量只能屬于中央電視臺的一個(gè)電視欄目名稱，中央電視臺提出的異議，既無法律依據(jù)，又無事實(shí)存在的依據(jù)，因此請求國家商標(biāo)局依法予以裁定駁回。
答辯狀遞交后，直到兩年的裁定期限到期，林建仍然沒有等來國家商標(biāo)總局的裁定意見，自此開始了無限期的等待，即便《幸運(yùn)52》欄目在這期間的2008年已經(jīng)停播。
7年間，豆?jié){飲品的市場行情已經(jīng)經(jīng)過了幾輪冷熱更替，直到日前裁定書下來，林建才又翻出數(shù)年前的一套成熟豆?jié){產(chǎn)品策劃書。
律師認(rèn)為仍有爭議
“申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”律師認(rèn)為本案仍有爭議
對商標(biāo)搶注一說，林建堅(jiān)稱，自己注冊的是幸運(yùn)健康豆?jié){，不屬于商標(biāo)搶注，與欄目《幸運(yùn)52》不發(fā)生關(guān)系，至多是受欄目啟發(fā)，從法律角度而言，自己的行為不存在任何問題。
因?yàn)樽叩氖呛戏ㄍ緩将@得的商標(biāo)，即便屬于“搶注”，在林建看來，也是一種合法取得。
江西贛江商標(biāo)事務(wù)所有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人近日接受新法制報(bào)記者采訪時(shí)透露，裁定書出來后，中央電視臺可在半月時(shí)間內(nèi)提出復(fù)議，但截至目前，還未接到異議通知。
江西法報(bào)律師事務(wù)所肖文軍律師認(rèn)為，央視“幸運(yùn)52”是欄目名稱，具有品牌價(jià)值，但品牌不能等同商標(biāo)，欄目名稱本身不具有商標(biāo)屬性，在沒有注冊商標(biāo)情況下，是不可能被認(rèn)定為是商標(biāo)，更不可能被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。在本案中，林建成功注冊“幸運(yùn)52”商標(biāo)也是充分利用這一點(diǎn)。特別需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，“幸運(yùn)52”文字的組合，是有創(chuàng)作者的著作權(quán)。另外，在我國商標(biāo)法第九條規(guī)定：“申請注冊的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。”因此本案仍有爭議。