為了維護(hù)自己的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)，黑牛食品股份有限公司（下稱(chēng)“黑牛公司”）將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手四川菊樂(lè)食品有限公司（下稱(chēng)“菊樂(lè)公司”）告上法院。雙方圍繞“黑牛奶”是不是商品通用名稱(chēng)展開(kāi)控辯。廣東省高級(jí)人民法院對(duì)這起案件作出終審判決，黑牛公司全面勝訴并獲得超過(guò)1000萬(wàn)元的經(jīng)濟(jì)賠償。

　　黑牛公司維權(quán)索賠千萬(wàn)

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，黑牛公司成立于1998年1月。2010年4月在我國(guó)A股市場(chǎng)成功發(fā)行。該公司持有五個(gè)藝術(shù)體“黑牛”文字商標(biāo)、兩個(gè)楷體“黑牛”文字商標(biāo)和一個(gè)黑體“黑牛”文字與拼音組織商標(biāo)。上述8個(gè)商標(biāo)均在有效期內(nèi)，且通過(guò)轉(zhuǎn)讓、續(xù)展等手續(xù)為黑牛公司合法持有。
　　
　　2005年，黑牛牌豆奶粉被國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局授予中國(guó)名牌產(chǎn)品稱(chēng)號(hào)。2007年3月，核準(zhǔn)使用商品為第30類(lèi)、商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為3731650的黑牛商標(biāo)被認(rèn)定為廣東省著名商標(biāo)。2009年，中國(guó)食品工業(yè)協(xié)會(huì)向國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)推薦“黑牛”商標(biāo)申請(qǐng)馳名商標(biāo)，稱(chēng)黑牛公司是我國(guó)食品行業(yè)骨干企業(yè)之一，主要產(chǎn)品豆奶粉暢銷(xiāo)全國(guó)，產(chǎn)品銷(xiāo)量連年位居行業(yè)前10名。

　　菊樂(lè)公司成立于1984年，是成都菊樂(lè)企業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司下屬子企業(yè)。成都菊樂(lè)企業(yè)（集團(tuán)）股份有限公司持有多個(gè)“菊樂(lè)”商標(biāo)，相關(guān)商標(biāo)先后獲得四川省著名商標(biāo)和成都市著名商標(biāo)。該公司還多次向國(guó)家工商總局商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“菊樂(lè)黑牛奶”、“菊樂(lè)黑·牛奶”商標(biāo)，雖均經(jīng)過(guò)初步審定公告，但還沒(méi)有取得授權(quán)。

　　2010年8月，黑牛公司以菊樂(lè)公司和汕頭個(gè)體戶(hù)陳某侵犯該公司注冊(cè)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)為由，向汕頭市中級(jí)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令兩被告立即停止侵權(quán)行為，賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理支出3萬(wàn)多元，賠禮道歉，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

　　黑牛公司向法院訴稱(chēng)：菊樂(lè)公司從2007年開(kāi)始生產(chǎn)黑牛奶產(chǎn)品，并在其產(chǎn)品大包裝箱、外包裝袋和獨(dú)立小包裝均顯著使用“黑·牛奶”字樣，嚴(yán)重侵犯自己的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)和企業(yè)名稱(chēng)權(quán)，并且獲得數(shù)千萬(wàn)的利潤(rùn)。案件開(kāi)庭后，黑牛公司在法庭辯論結(jié)束前，申請(qǐng)將賠償損失要求變更為賠償1000萬(wàn)元及支付合理費(fèi)用35萬(wàn)多元，獲得了法院準(zhǔn)許。

　　法院認(rèn)定被告商標(biāo)侵權(quán)

　　針對(duì)黑牛公司的指控，菊樂(lè)公司辯稱(chēng)，該公司對(duì)“黑·牛奶”的標(biāo)注，是將其使用為商品名稱(chēng)。為此，該公司向法院提交了中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)出具的《關(guān)于“黑牛乳（奶）產(chǎn)品的說(shuō)明》，稱(chēng)“所謂黑牛乳（奶）是一種習(xí)慣稱(chēng)謂，是根據(jù)產(chǎn)品顏色進(jìn)行描述的一種稱(chēng)謂，即黑顏色的牛乳產(chǎn)品，和人們常說(shuō)的黑面包、黑啤酒一樣，形成一個(gè)單獨(dú)品質(zhì)，已經(jīng)為市場(chǎng)和消費(fèi)者熟知。”

　　汕頭市中級(jí)法院審理認(rèn)為，黑牛公司請(qǐng)求保護(hù)的各“黑牛”注冊(cè)商標(biāo)均處于有效期，應(yīng)依法予以保護(hù)。菊樂(lè)公司雖然辯稱(chēng)“黑牛奶”為產(chǎn)品通用名稱(chēng)，但該公司以“黑·牛奶”的方式使用產(chǎn)品通用名稱(chēng)的做法，明顯違反常規(guī)。且該公司將“黑·牛奶”三個(gè)字在各種包裝中予以突出使用，構(gòu)成與黑牛公司注冊(cè)商標(biāo)的近似，容易產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾的效果，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)權(quán)。
　　
　　該院同時(shí)認(rèn)為，自涉案“黑牛”商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)至今，我國(guó)任何法律文件和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，均未認(rèn)為“黑牛奶”為商品通用名稱(chēng)。菊樂(lè)公司也沒(méi)有提供充分證據(jù)證明國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾已經(jīng)普遍認(rèn)可“黑牛奶”為商品通用名稱(chēng)。中國(guó)乳制品工業(yè)協(xié)會(huì)的證明中，有關(guān)時(shí)間的說(shuō)法自相矛盾，無(wú)法據(jù)此認(rèn)定“黑牛奶”為商品通用名稱(chēng)。因此其抗辯理由不能成立。

　　該院還認(rèn)為，黑牛公司作為上市企業(yè)，其企業(yè)字號(hào)為相關(guān)公眾廣泛知悉，菊樂(lè)公司對(duì)“黑·牛奶”字樣的突出使用，容易使消費(fèi)者將該商品誤認(rèn)來(lái)源于黑牛公司，侵犯了其企業(yè)名稱(chēng)權(quán)，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，予以予以制止。

　　據(jù)此，汕頭市中級(jí)法院作出一審判決，判令菊樂(lè)公司等兩被告立即停止侵權(quán)行為，菊樂(lè)公司賠償黑牛公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用1020萬(wàn)元，承擔(dān)訴訟費(fèi)等8萬(wàn)多元。

　　一審判決后，菊樂(lè)公司不服，向廣東省高級(jí)人民法院提起上訴。廣東省高級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)當(dāng)予以維持。于是作出駁回上訴，維持原判的終審判決。（知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)　記者　顧奇志）