湖南省專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)試點(diǎn)工作在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院?jiǎn)?dòng)。
4月18日，湖南高院專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)試點(diǎn)工作啟動(dòng)儀式在長(zhǎng)沙市岳麓區(qū)法院舉行。岳麓區(qū)法院專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。這是全國(guó)法院系統(tǒng)首次開(kāi)展該項(xiàng)工作。試點(diǎn)取得實(shí)效后，將向全省推廣。湖南省人大常委會(huì)副主任謝勇、湖南高院院長(zhǎng)康為民出席會(huì)議并講話。
謝勇指出，近年來(lái)，全省法院緊緊圍繞省委、省政府加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和推進(jìn)“四化兩型”、“四個(gè)湖南”建設(shè)的戰(zhàn)略部署，深入貫徹實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，為全省經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了有力支撐和保障，為“四個(gè)湖南”建設(shè)作出了重要貢獻(xiàn)。特別是在完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)和司法保護(hù)制度，探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)與司法保護(hù)有效對(duì)接，簡(jiǎn)化專利權(quán)保護(hù)程序方面進(jìn)行了深入探索，為全省知識(shí)產(chǎn)權(quán)立法積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
謝勇強(qiáng)調(diào)，法院通過(guò)司法確認(rèn)工作，既要充分發(fā)揮審判職能作用，支持專利糾紛行政調(diào)解工作，鞏固行政調(diào)解成果，促進(jìn)糾紛及時(shí)高效解決，又要發(fā)揮司法監(jiān)督職能作用，引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)依法行政，規(guī)范調(diào)解行為。
謝勇強(qiáng)調(diào)，法院通過(guò)司法確認(rèn)工作，既要充分發(fā)揮審判職能作用，支持專利糾紛行政調(diào)解工作，鞏固行政調(diào)解成果，促進(jìn)糾紛及時(shí)高效解決，又要發(fā)揮司法監(jiān)督職能作用，引導(dǎo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)部門(mén)依法行政，規(guī)范調(diào)解行為。
康為民指出，開(kāi)展專利糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)試點(diǎn)工作，是進(jìn)一步推進(jìn)訴訟與非訴訟對(duì)接工作機(jī)制建設(shè)的制度創(chuàng)新，是進(jìn)一步提升我省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系的有效途徑。確定在岳麓區(qū)人民法院開(kāi)展試點(diǎn)工作，是湖南法院貫徹實(shí)施《湖南省專利條例》，完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)多元糾紛解決機(jī)制，開(kāi)辟知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)新渠道，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平的重要改革；是人民法院滿足專利糾紛解決的現(xiàn)實(shí)需求，疏通專利行政保護(hù)與司法保護(hù)互通渠道，實(shí)現(xiàn)專利糾紛高效便捷化解的重要舉措。
當(dāng)事人之間專利侵權(quán)糾紛中的損失賠償糾紛，專利申請(qǐng)權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛，發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛，職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛，在發(fā)明專利申請(qǐng)公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛及其他專利民事糾紛，經(jīng)岳麓區(qū)人民法院轄區(qū)內(nèi)的專利行政管理部門(mén)組織調(diào)解，達(dá)成的具有民事合同性質(zhì)的專利糾紛調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人可以向岳麓區(qū)人民法院申請(qǐng)司法確認(rèn)。
岳麓區(qū)法院對(duì)司法確認(rèn)申請(qǐng)進(jìn)行審查，根據(jù)審查結(jié)果作出確認(rèn)裁定或駁回確認(rèn)申請(qǐng)裁定。人民法院對(duì)調(diào)解協(xié)議作出確認(rèn)裁定后，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行調(diào)解協(xié)議內(nèi)容的，對(duì)方當(dāng)事人可以向作出確認(rèn)裁定的人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。