在澳大利亞,專利權是由聯(lián)邦政府授予的,應當受到尊重。然而,由于專利權本身的特點,決定了它仍然具有辯論空間,比如有效的保護范圍,以及他人的行為是否落入該保護范圍。要確認這一點,專利權人或可能的侵權人可以到法院尋求一個說法,以證明專利是否有效或是否侵權。
如果存在侵權,專利權人往往要求被告停止在澳大利亞銷售相關產(chǎn)品,而被告如果無視專利權人的要求繼續(xù)銷售,雙方將陷入僵持階段。若雙方各持己見,那么訴訟及連帶的所有相關風險,將會是唯一的選擇。更進一步說,將爭議的案件交由法院裁決,不論是專利權人還是侵權人都將面臨獲得相反結果的風險:如果專利無效或不存在侵權,專利權人除了接受對其不利的法院裁決,還需支付被告的法律費用。相反,如果裁決專利有效或被侵權,被告不僅要支付專利權人法律費用,還要對銷售的侵權產(chǎn)品進行賠償。除此之外,訴訟雙方都要蒙受金錢和時間上的損失。這樣看來,只要進到法院,最后總會產(chǎn)生一個贏家和一個輸家。
由于專利訴訟帶來的風險和花費的代價,澳大利亞絕大多數(shù)的專利糾紛在訴訟開始之前就得到解決,即使已經(jīng)進入訴訟程序,90%以上的糾紛都在法院判決之前得以和解。
什么是和解?它是指訴訟雙方不再向下進行訴訟程序的一種商業(yè)性協(xié)議。在某些案例中,它是一種協(xié)議,是指沒有侵權,或者說有效的權利要求沒有被侵權,或者就是指雙方同意暫時保留各自地位,不尋求訴訟途徑來解決爭議。這種方式也為雙方走向一條更有效的途徑打開了一扇門,那就是通過許可協(xié)議使雙方建立一種合作關系。也許有人會問:為什么要這么做?事實上,從短期效益來看,雙方可以很快達成一個解決方案,而這要比在法院進行訴訟程序快得多。因此,這種商業(yè)因素都是企業(yè)董事會和經(jīng)營者們需要考慮和進行抉擇的,而這恰恰不在法院判決是否侵犯專利權的范疇之內(nèi)。換句話說,達成一項許可協(xié)議,雙方在交換問題上靈活性更大,而專利本身可以成為協(xié)議的一項內(nèi)容。
而協(xié)議的一個關鍵因素是要做研究和調(diào)查,從中了解更多對手的情況。內(nèi)容主要包括對方的商業(yè)優(yōu)勢和弱點,還有其專利的優(yōu)勢和弱項。這樣就可以清楚地掌握對手所表現(xiàn)出來的強勢與其真正的實力之間的差距有多大,同時也可以看清自身的實力。
如果專利權人同意被告繼續(xù)銷售產(chǎn)品,那么被告要針對每一件出售的產(chǎn)品支付許可費,往往規(guī)定在一定時間內(nèi)從最小的銷售量開始計算,還有針對先前銷售的初付費。專利權人可能還會要求被告在產(chǎn)品醒目處標注該產(chǎn)品為許可產(chǎn)品,這樣做可以提升專利權人作為技術領導者的知名度。
被告為什么會同意支付許可費和接受其他條件呢?一方面雙方不必繼續(xù)參與訴訟;另一方面被告能夠繼續(xù)銷售現(xiàn)存產(chǎn)品,而且不必承擔風險,避免重新設計產(chǎn)品、從經(jīng)銷商或零售商那里召回產(chǎn)品,或是銷毀現(xiàn)有的存貨等一系列麻煩。而很重要的一點是,被告已經(jīng)與專利權人建立起比較緊密的聯(lián)系,而專利權人也獲得了應有的商業(yè)利益,這是雙方從原來的徹底的競爭關系走向合作的第一步。
最終許可協(xié)議會是一個對雙方來說皆大歡喜的一個合同。這種合同完全是基于當時的具體情況協(xié)商簽訂的,由于涉及到法規(guī),其包含有各種不同的商業(yè)因素。
專利許可協(xié)議一旦簽訂下來,隨著時間的推移,雙方會由于許可的規(guī)定而產(chǎn)生進一步的互動。從而為今后任何一方發(fā)現(xiàn)對方侵犯自己其他的專利權的情況下,通過已建立起來的合作渠道進行交流和協(xié)商。
這種公開交流還可以擴展到更加廣闊的層面,比如技術交換、交叉許可、互相提供產(chǎn)品組件,或者是共享海外設施和資源,比如使用共同的澳大利亞和其他國家的經(jīng)銷商。只要雙方合作是善意的,且各方繼續(xù)為對方提供方便,還會有更多的潛在合作機會。
實施許可戰(zhàn)略,專利權人可以在任何時候,直接找到他人出售專利許可。出于這種目的,有很多機構專門提供專利拍賣和許可門戶網(wǎng)站服務,尤其是西方國家,有很多大學在基于建立長期合作關系而進行許可技術方面表現(xiàn)得極為活躍。
世界上的生產(chǎn)商都可能與他方是許可人和被許可人的關系,那么根據(jù)許可協(xié)議,許可費就會流進或是流出。要想維持一個正向的平衡,除了商業(yè)上的運作,還必須進行技術革新和積極發(fā)揮專利價值。經(jīng)驗告訴我們,具有正向許可費流進的企業(yè)都是那些建立了良好合作關系,具有結構優(yōu)良的專利資產(chǎn)組合的企業(yè),二者缺一不可。(知識產(chǎn)權報 作者 帥杰)