日前，北京國際版權交易中心版權評估委員會（下稱版權評估委員會）在京正式成立。該委員會得到了國家版權局等相關主管部門的支持，與北京銀行、民生銀行等多家金融機構達成合作意向，旨在打造一個為版權交易、質押、投融資提供專業(yè)版權評估的第三方平臺。

　　文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開金融的支持。長久以來，由于文化創(chuàng)意產(chǎn)品版權價值難以評估，企業(yè)普遍融資困難，業(yè)界一直在探索如何對文化創(chuàng)意產(chǎn)品版權進行科學、合理的評估，建立被業(yè)界認可的行業(yè)標準等系列問題。在越來越多的資產(chǎn)評估機構涉獵版權評估行業(yè)的今天，版權評估委員會能否確立公信力，被各方接受，引起業(yè)界關注。

　　首推影視版權評估

　　據(jù)悉，版權評估委員會包含影視版權評估、藝術品版權評估、原創(chuàng)文學評估、音樂版權評估、計算機互聯(lián)網(wǎng)軟件評估、版權交易及投融資、法律咨詢及維權七大工作委員會，旨在為全產(chǎn)業(yè)提供全方位、專業(yè)化的版權保護、交易、評估及投融資一站式服務。其中，影視版權評估工作委員會率先建立。

　　“之所以率先成立影視版權評估工作委員會，一是由于影視產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較成熟，相對于其他文化創(chuàng)意行業(yè)，金融機構和影視產(chǎn)業(yè)結合更加緊密；再者，國內(nèi)很多家銀行對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行質押貸款，最早接觸影視行業(yè)，金融機構對影視產(chǎn)業(yè)的投融資更加熟悉，有的已經(jīng)建立起自己的一套風險控制體系。所以，影視版權評估最容易把融資渠道打通。”北京國際版權交易中心董事長李蘅在接受中國知識產(chǎn)權報記者采訪時表示。

　　對于版權評估委員會的成立，北京大學文化產(chǎn)業(yè)研究院副院長陳少峰表示樂見。“隨著以版權資源為核心的出版、動漫、影視、軟件、網(wǎng)絡與計算機服務等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，版權創(chuàng)造、運用、管理和保護對版權作品價值評估的需求也不斷增加。在企業(yè)融資中，版權資產(chǎn)的價值評估正在成為文創(chuàng)企業(yè)與金融機構關注的重點，成為促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展、控制風險的關鍵點。這類版權評估委員會的成立，可為著作權人與銀行、投資人之間搭建一個服務平臺和橋梁。”陳少峰對本報記者表示。

　　評估難制約企業(yè)融資

　　項目已啟動卻發(fā)現(xiàn)資金不足，耽擱一天就是幾十萬元甚至上百萬元的損失，如果到這個時候才申請貸款，時間上根本來不及，而這卻是電影制作方經(jīng)常遇到的尷尬，通過版權抵押找銀行貸款成為很多導演、影視公司的選擇。但影視劇版權價值多少，應貸出多少錢，銀行方面并沒有標準，因為迄今為止，還沒有一個針對作品本身的版權價值評估標準。

　　記者在采訪中了解到，以融資為目的的文化創(chuàng)意產(chǎn)品版權評估指標體系，主要是針對專業(yè)金融機構，最大的特點是追求在可控制風險下的最大未來合理收益。“以影視行業(yè)為例，由于我國電影市場票房收入占據(jù)版權收入的絕大部分，所以電影版權評估指標體系大多側重于電影票房，只有當影片較好、叫座，電影版權的經(jīng)濟價值才能夠實現(xiàn)。”一位負責影視版權質押貸款業(yè)務的銀行負責人對本報記者表示。

　　“對文化創(chuàng)意產(chǎn)品版權進行評估，實質是對版權的經(jīng)濟價值進行評估，最終表現(xiàn)為貨幣價格，所以，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融資困難的一個主要原因是相關產(chǎn)品版權評估指標體系的缺失。”陳少峰表示，盡管有一些評估機構會涉及版權評估業(yè)務，但行業(yè)內(nèi)沒有出現(xiàn)一家權威評估機構，沒有也很難形成一套拿來即用的評估標準。

　　在交通銀行北京市分行小企業(yè)信貸部總經(jīng)理張鑫看來，影響文創(chuàng)企業(yè)融資的另一原因是由于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的本質是一種知識資本，作品風格、流派等諸多因素決定作品質量，從而影響其可能帶來的未來市場收益，這都是金融機構比較難以把控的。另外，國內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場還不成熟，沒有形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈條。

　　亟需提升評估行業(yè)公信度

　　那么，如何解決版權評估難題，實現(xiàn)金融與文化的無縫對接?

　　張鑫和陳少峰均認為，成立獨立的版權評估第三方機構是關鍵。不過，張鑫也指出，雖然目前從事文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)評估業(yè)務的機構很多，但在目前社會整體公信力欠缺的情況下，整個評估行業(yè)公信度的培養(yǎng)還需要時間。“除了要加強第三方版權價值評估機構資質管理外，還需要細化評估師執(zhí)業(yè)資格的認證，以增強評估團隊的專業(yè)性。”張鑫表示。

　　李蘅也坦言，由于影視版權本身存在較強的專業(yè)性和復雜性以及市場方面的不確定性，其價值評估與傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)評估存在較大差異。“為解決這一問題，版權評估委員會組織了資產(chǎn)評估機構、投融資機構、知名學者、影視從業(yè)者以及版權行業(yè)代表五方，通過各方獨立評估及估值加權平均，最終為該作品出具符合其實際的價值，得到金融機構認可的版權資產(chǎn)評估咨詢報告。而其他六大工作委員會也將陸續(xù)在評估工作中參考這種方法。”李蘅表示。

　　從事版權評估多年的中金浩資產(chǎn)評估公司董事長丁堅表示，未來的版權評估應該是“敞開門式的”。“誰都不能說自己的評估是最科學的，因為各家銀行、投資公司乃至各個評估機構都有自己的價值評估體系，或者說每個人對文化產(chǎn)品版權有不同的認識，所以未來版權評估應該是開放式的，讓文化資本市場的各方人員都能參與進來，讓參與方在權重和評估系數(shù)上達成一致。”（知識產(chǎn)權報　記者　姜旭）