基本案情：

艾美特電器(深圳)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“艾美特公司”）專注于空氣質(zhì)量改良類家用電器產(chǎn)品，主要生產(chǎn)電風(fēng)扇、電暖器、空氣凈化器、加濕機(jī)、除濕機(jī)等健康小家電。艾美特公司在全類上擁有“艾美特”系列商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“引證商標(biāo)”）的專用權(quán)。夏玉成于2012年05月21 日在第11類過濾器、電暖器等商品上申請(qǐng)注冊(cè)“風(fēng)美特”商標(biāo)（以下簡(jiǎn)稱“爭(zhēng)議商標(biāo)”），該商標(biāo)于2013年09月14日被核準(zhǔn)注冊(cè)。艾美特公司特委托精英對(duì)該商標(biāo)提起無效宣告申請(qǐng)，主要理由為引證商標(biāo)在國(guó)內(nèi)享有極高的知名度，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，且爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)侵犯了艾美特公司的在先商號(hào)權(quán)。后商評(píng)委裁定爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)，爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

案例點(diǎn)評(píng)：

艾美特公司主要依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條和第三十二條的規(guī)定提出無效宣告申請(qǐng)，商評(píng)委僅支持了《商標(biāo)法》第三十條并未適用第三十二條。商評(píng)委認(rèn)為引證商標(biāo)以依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條予以保護(hù)，就已無適用《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的必要，且“風(fēng)美特”和“艾美特”并非完全相同，在案證據(jù)尚不足以證明“艾美特”商號(hào)知名度已達(dá)及爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的電熱地毯等商品所屬行業(yè)。因此，認(rèn)定為侵犯他人在先商號(hào)權(quán)需符合：1、商號(hào)的登記、使用日早于系爭(zhēng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日；2、該商號(hào)在系爭(zhēng)商標(biāo)指定使用商品或服務(wù)所屬行業(yè)具有一定知名度；3、系爭(zhēng)商標(biāo)與該商號(hào)近似，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆、誤認(rèn)，商號(hào)權(quán)人的利益可能受到損害。

相關(guān)法條：

《商標(biāo)法》

第三十條 申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告。

第三十二條 申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。