案情簡介

榆林市喜利商貿(mào)有限公司（下稱被異議人）在第41服務(wù)項目上注冊申請了“熊大熊二及圖”商標（下稱系爭商標），該商標與深圳華強文化科技集團股份有限公司（下稱異議人）創(chuàng)作并熱播的動畫片《熊出沒》中的主角“熊大”、熊二”形象基本一致，已侵犯了異議人在先著作權(quán)，異議人委托精英知識產(chǎn)權(quán)，在系爭商標公告期內(nèi)，對其提出異議申請，后經(jīng)商標局審理，對系爭商標做出不予注冊的決定，維護了異議人的合法權(quán)益。

《商標法》第三十二條：申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標。

《商標法》第三十二條規(guī)定了申請商標注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，此處的在先權(quán)利，包含有在先著作權(quán)。根據(jù)《商標審理標準》，適用損害他人在先著作權(quán)的條款需滿足：“系爭商標與他人在先享有著作權(quán)的作品相同或者實質(zhì)性相似。系爭商標注冊申請人接觸過或者有可能接觸到他人享有著作權(quán)的作品”。簡言之，即“實質(zhì)近似”與“接觸說”。

在本案中，被異議人故意截取異議人《熊出沒》系列動漫作品中的“熊大”、“熊二”代表動作形態(tài)進行組合微調(diào)后進行商標申請，已與異議人享有在先著作權(quán)的動漫作品構(gòu)成了實質(zhì)近似，在被異議商標申請日2013年3月20日前，異議人動畫片《熊出沒》、《熊出沒之環(huán)球大冒險》已在影響力覆蓋全國的中央電視臺少兒頻道、無時間地域限制的網(wǎng)絡(luò)新媒體、被異議人所在地陜西電視臺都市青春頻道等遍及全國范圍的地方電視臺、卡通或少兒專題衛(wèi)星電視頻道等公開播放，被異議人完全能接觸到異議人享有在先著作權(quán)的動漫作品。被異議人在異議人未作許可或授權(quán)的情況下，將異議人在先創(chuàng)作并擁有極高知名度的動漫作品及作品對應(yīng)名稱 “熊大”、“熊二”申請注冊為商標，該種行為極易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認為系爭商標經(jīng)過原作品權(quán)利人的許可或者與原作品權(quán)利人存在特定的聯(lián)系，嚴重侵犯了異議人的在先著作權(quán)。異議人的的異議理由被商標局采納，商標局決定系爭商標指定使用的所有項目均不予注冊，“熊大”、“熊二”形象維權(quán)獲支持。

新聞來源：精英知識產(chǎn)權(quán)集團   法律部  孟迎