番禺市石基先進(jìn)貿(mào)易行于1999年9月21日在第9類“計算機(jī),收現(xiàn)金機(jī),傳真機(jī),電視機(jī),擴(kuò)音器,照像機(jī),集成電路,眼鏡,電池,電熨斗”商品上注冊了第1316302號“YBA”商標(biāo)，經(jīng)續(xù)展，該商標(biāo)專用權(quán)期限至2019年9月20日，并于2005年7月12日轉(zhuǎn)讓給深圳市華中凱實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司（下稱華中凱公司），2011年5月9日轉(zhuǎn)讓給深圳動感通電子科技有限公司（以下稱動感通公司），2012年4月9日轉(zhuǎn)讓給維迪移動手機(jī)有限公司（以下簡稱維迪公司）。

     2010年，精英受深圳市山靈數(shù)碼科技發(fā)展有限公司（以下稱山靈數(shù)碼公司）委托，以連續(xù)三年停止使用為由，申請撤銷第1316302號“YBA”商標(biāo)，但于2011年7月20日被國家商標(biāo)局駁回，山靈數(shù)碼公司認(rèn)為該裁定與事實(shí)不符，隨后委托精英向國家商評委申請復(fù)審，請求國家商評委撤銷商標(biāo)局編號為撤201002848號《關(guān)于第1316302號“YBA”注冊商標(biāo)連續(xù)三年停止使用撤銷申請的決定》，撤銷第1316302號“YBA”商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

     在申請中，我方指出，在2007年7月9日-2010年7月8日期間，第1316302號“YBA”商標(biāo)在華中凱公司名下，該商標(biāo)證據(jù)的使用主體應(yīng)當(dāng)為華中凱公司。但華中凱公司自2004年年檢后，一直就未根據(jù)有關(guān)規(guī)定進(jìn)行年檢，深圳市市場監(jiān)督管理局根據(jù)規(guī)定吊銷了華中凱公司營業(yè)執(zhí)照，華中凱公司自2005年后就已經(jīng)沒有實(shí)際經(jīng)營的資格。因此在2007年7月9日-2010年7月8日期間，根本無法對“YBA”商標(biāo)進(jìn)行實(shí)際使用。第1316302號“YBA”商標(biāo)因連續(xù)三年未使用，應(yīng)當(dāng)予以撤銷。

 在復(fù)審案件中，維迪公司提供了華中凱公司許可動感通公司在2009年1月至2009年12月使用“YBA”商標(biāo)的授權(quán)書復(fù)印件、“YBA電池”、“YBA手提電話”的實(shí)物證據(jù)和商品銷售發(fā)票復(fù)印件。

 經(jīng)審理，國家商評委認(rèn)為，企業(yè)吊銷并不等于企業(yè)法人主體資格的消亡，企業(yè)被吊銷營業(yè)執(zhí)照以后其作為市場經(jīng)營主體的法律資格仍然存在，仍然具有處分包括商標(biāo)權(quán)在內(nèi)的合法財產(chǎn)的權(quán)利。以此認(rèn)為本案中維迪公司提供的華中凱公司在2009年1月1日至2009年12月31日授權(quán)許可動感通公司使用“YBA”商標(biāo)授權(quán)書、第00183722號發(fā)票（客戶名稱為動感通公司，開具時間為2009年8月26日，涉及商品為“YBA電池”）及“YBA電池”實(shí)物等證據(jù)，已經(jīng)形成一條完整的證據(jù)鏈，從而對“YBA”商標(biāo)在“電池”商品予以維持。同時，由于維迪公司未提供“YBA”商標(biāo)在計算機(jī),收現(xiàn)金機(jī),傳真機(jī),電視機(jī),擴(kuò)音器,照像機(jī),集成電路,眼鏡,電熨斗商品上在規(guī)定期限內(nèi)的使用情況，因此“YBA”商標(biāo)在上述商品上的注冊予以撤銷。