“立時(shí)得 RUBSTIK”是知名的萬(wàn)能膠品牌，其源自歐洲丹麥，立時(shí)得2335/2333/2288是專為適應(yīng)熱帶氣候粘合劑，特別適用于地板、臺(tái)面膠板、防火板、家具、快巴、三夾板、鐵器、橡膠、三合土及一般皮革類制品之粘合用途，自1984年起，其所使用的丹麥膠粘產(chǎn)品質(zhì)量出眾而深受廣大消費(fèi)者喜愛(ài)，“立時(shí)得”牌萬(wàn)能膠很快風(fēng)行全中國(guó)，而隨之而來(lái)的是假冒“立時(shí)得”牌萬(wàn)能膠產(chǎn)品的不斷增加，不僅影響了中國(guó)企業(yè)在世界市場(chǎng)的形象，使生產(chǎn)企業(yè)蒙受重大損失，更是極大地?fù)p害了消費(fèi)者的利益。
2009年8月18日，江門市蓬江區(qū)威弘化工有限公司（以下稱被異議人）向國(guó)家商標(biāo)局提交了在第16類“紙,文具或家用膠,文具或家用膠水,啤酒杯墊,紙或紙板制廣告牌,分類帳本,石印油畫(huà),粘貼物(文具),擦涂用品,文具用膠帶”上注冊(cè)“立時(shí)”商標(biāo)（以下稱被異議商標(biāo)）的申請(qǐng)的注冊(cè)申請(qǐng)，并于 2010年8月27日獲得初步審定公告，初步審定公告號(hào)為7629233。針對(duì)此情況，立時(shí)得香港有限公司（以下稱異議人）委托精英，對(duì)該商標(biāo)提出了異議。
在商標(biāo)異議程序中，精英引證了立時(shí)得香港有限公司所擁有的第3038984號(hào)“立時(shí)得”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)），指出被異議商標(biāo)與引證商標(biāo)構(gòu)成了構(gòu)成類似商品上的近似商標(biāo)。
（被異議商標(biāo)） （引證商標(biāo)）
對(duì)比兩個(gè)商標(biāo)，被異議商標(biāo)為中文“立時(shí)”，而引證商標(biāo)為中文“立時(shí)得”與英文“RUBSTIK”的組合，被異議商標(biāo)摹仿了引證商標(biāo)的中文部分，使用了引證商標(biāo)中文“立時(shí)得”的前兩個(gè)字，兩個(gè)商標(biāo)已經(jīng)構(gòu)成近似。而被異議人申請(qǐng)注冊(cè)在第16類的“文具或家用膠,文具或家用膠水；文具用膠帶”等商品上，與引證商標(biāo)的核定使用商品“文具或家用谷朊膠,文具或家用粘合劑(膠水),辦公或家用淀粉漿糊(膠粉劑),文具或家用膠,文具或家具用漿糊,文具或家用膠水,文具或家用魚(yú)膠”，兩者在“文具或家用膠，文具或家用膠水”兩種商品上完全重合，而其他使用商品亦在相同的類別中，構(gòu)成類似。當(dāng)兩個(gè)商標(biāo)共同出現(xiàn)在市場(chǎng)上時(shí)，極容易使相關(guān)公眾誤認(rèn)兩者系源自同一生產(chǎn)者的系列商標(biāo)，造成混淆。
而精英通過(guò)檢索后發(fā)現(xiàn)，在注冊(cè)被異議商標(biāo)的同一天，被異議人也向國(guó)家商標(biāo)局提交了中文“得”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，使用的商品項(xiàng)目同樣為“文具或家用膠,文具或家用膠水”等商品，被異議人將 “立時(shí)得”商標(biāo)分拆為兩部分，并同時(shí)申請(qǐng)注冊(cè)在完全相同的商品上，如果這兩個(gè)商標(biāo)能夠注冊(cè)成功，那么被異議人將可以同時(shí)將兩個(gè)商標(biāo)作為注冊(cè)商標(biāo)使用在其商品上，屆時(shí)，在被異議人的商品上向相關(guān)公眾呈現(xiàn)出來(lái)的商標(biāo)就是“立時(shí)得”，與立時(shí)得香港有限公司的常用商標(biāo)“立時(shí)得”完全相同。而從市場(chǎng)上調(diào)查的結(jié)果來(lái)看，被異議人確實(shí)是將“立時(shí)”與“得”兩個(gè)商標(biāo)共同使用的，并且使用了與異議人的“立時(shí)得”牌萬(wàn)能膠商品基本相同的外觀包裝。可見(jiàn)，被異議人注冊(cè)被異議商標(biāo)的行為是具有非常明顯的惡意的。
同時(shí)，我們通過(guò)大量的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，江門新力化工膠粘有限公司最早與異議人建立合作關(guān)系，成為異議人在國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)商、代理商，而江門新力化工膠粘有限公司的投資方江門市化工膠粘實(shí)業(yè)總公司在知道異議人的“立時(shí)得”商標(biāo)所具有的美譽(yù)度與品牌價(jià)值后，在不同類的商品上搶注了“立時(shí)得”商標(biāo)，并許可給江門市新力立時(shí)得膠粘有限公司使用，江門市新力立時(shí)得膠粘有限公司則生產(chǎn)并銷售了假冒的“立時(shí)得”牌萬(wàn)能膠。2001年，異議人就以侵害其商標(biāo)所有權(quán)為由將江門市新力立時(shí)得膠粘有限公司訴至珠海市中級(jí)人民法院，最終新力立時(shí)得公司敗訴，而在案件審判期間，異議人對(duì)江門化工總公司注冊(cè)在第16類文具或家用膠水等商品上的第1172337號(hào)“立時(shí)得”商標(biāo)提出撤銷注冊(cè)不當(dāng)申請(qǐng)，國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)于2001年9月26日裁定對(duì)該商標(biāo)予以撤銷。
而據(jù)了解，被異議人與新力立時(shí)得公司、江門化工總公司以及新力公司等曾經(jīng)侵犯異議人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的主體存在著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。被異議人也因?yàn)樯a(chǎn)、銷售假冒“立時(shí)得”牌萬(wàn)能膠，被廣東省江門市、佛山市南海區(qū)、深圳市等地工商行政管理部門查處。
雖然國(guó)家商標(biāo)局對(duì)精英所提交的證據(jù)材料不予述評(píng)，但最終國(guó)家商標(biāo)局以被異議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)在“文具或家用膠,文具或家用膠水，文具用膠帶”上，與立時(shí)得香港有限公司所擁有的第3038984號(hào)“立時(shí)得”商標(biāo)構(gòu)成了類似商品上的近似商標(biāo)為由，裁定被異議商標(biāo)在上述商品上的注冊(cè)申請(qǐng)不予核準(zhǔn)，在其余商品上的注冊(cè)申請(qǐng)予以核準(zhǔn)，使得“立時(shí)得”商標(biāo)在其核心商品類別上的權(quán)益再一次受到了維護(hù)。