日前，北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司申請注冊于廣告類服務上的“搜房sofang”商標遭遇來自同行競爭者北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司的異議，令相關(guān)商標注冊進展一波三折。是使用在先還是惡意搶奪，雙方對此各執(zhí)一詞。
    據(jù)了解，被異議商標為第3702986號“搜房sofang”商標（如圖），由北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司于2003年9月申請注冊，指定使用在第35類廣告?zhèn)鞑?、宣傳等服務類別上，共有權(quán)利人為北京道杰士投資咨詢服務有限責任公司。
    據(jù)介紹，被異議商標于2006年初經(jīng)初步審定進入公告期后，北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司提出異議。據(jù)了解，北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司成立于2003年12月17日。該公司認為，被異議商標與其關(guān)聯(lián)公司在先注冊的引證商標“搜房SouFun”構(gòu)成類似服務上的近似商標，并以不正當手段惡意搶注他人在先使用并有一定影響的商標，要求被異議商標不予核準注冊。
    國家工商行政管理總局商標局于2009年10月作出異議裁定，認為被異議商標與引證商標使用的服務未構(gòu)成類似，異議人稱北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司惡意搶注證據(jù)不足，據(jù)此裁定被異議商標予以核準注冊。
    北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司不服，向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）申請異議復審。
    2012年10月商評委作出復審裁定，認為在被異議商標申請注冊日前，作為北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司的關(guān)聯(lián)公司北京搜房信息咨詢有限公司已將“搜房soufang”作為商標在廣告服務領域進行了宣傳和使用，北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司及其共同權(quán)利人北京道杰士投資咨詢服務有限責任公司應知曉該商標的存在并具有一定影響，屬于搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，據(jù)此裁定被異議商標在拍賣、商業(yè)區(qū)遷移兩項服務上予以核準注冊，在其余服務上不予核準注冊。
    北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司、北京道杰士投資咨詢服務有限責任公司對該復審裁定不服，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
　　兩家公司稱，“搜房”商標標識為其在先創(chuàng)造并使用，經(jīng)過長期使用和廣泛宣傳，在廣告服務上已具有較高知名度，北京道杰士投資咨詢服務有限責任公司于1999年開通北京房地產(chǎn)行情互聯(lián)網(wǎng)站，“搜房”即為該網(wǎng)站主要板塊之一，同時其對相關(guān)商標進行了保護性注冊，并對“搜房sofang”“搜房soufang”品牌進行了持續(xù)宣傳和推廣。而北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司及其關(guān)聯(lián)公司并未在廣告?zhèn)鞑?、宣傳等服務上實際使用“搜房sofang”和“搜房soufang”系列商標，也無法證明其影響力的存在。
　　北京市第一中級人民法院經(jīng)審理認為，北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司及其關(guān)聯(lián)公司自1999年5月起開始運行網(wǎng)址為“www.soufun.com”的“搜房網(wǎng)”，并于2000年3月至8月間在該網(wǎng)站投放廣告，將“SouFun”和“搜房”作為商標進行了實際使用。綜合考慮相關(guān)合同證據(jù)，“SouFun”和“搜房”在被異議商標申請日前在廣告服務上已經(jīng)進行了持續(xù)使用，為一定范圍的相關(guān)公眾所知曉，可以認定為“已經(jīng)使用并有一定影響”的商標。北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司、北京道杰士投資咨詢服務有限責任公司屬于以不正當手段搶注他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，故被異議商標在廣告服務上的注冊申請違反相關(guān)法律規(guī)定，據(jù)此一審判決維持了商評委關(guān)于被異議商標的復審裁定。
    北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司負責人向記者表示，對方使用的一直是“搜房SouFun”商標，并未注冊在廣告?zhèn)鞑?、宣傳等服務類別上。而北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司所謂的廣告性使用，均為其關(guān)聯(lián)公司的使用，不能當然推定為該公司作為主體的實際使用。多年來，北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司一直將被異議商標作為主營品牌持續(xù)使用在廣告宣傳中，累積了較高的市場知名度。早在2000年時，作為提供房屋搜索服務的雙方，均知曉對方的存在，且均在相關(guān)媒體上表示“各做各的，互不相干”。時隔數(shù)年，當北京搜房房地產(chǎn)經(jīng)紀有限公司在廣告服務上申請注冊被異議商標時，卻遭遇了來自對方的阻擊。
　　記者日前致電北京搜房互聯(lián)網(wǎng)信息服務有限公司及其代理律師，其均表示對此案不方便作出回應。
　　目前該案已進入二審程序，本報將關(guān)注案件后續(xù)進展。

         

          被異議商標                       引證商標