歌曲被制成專輯公開發(fā)行，但曲作者名字卻被歌手錯寫，引起著作權(quán)糾紛。近日，曲作者席笑華拿到了信陽市中級人民法院的一審判決書。歌手索南扎西和廣州可心文化傳播有限公司（下稱可心文化）構(gòu)成侵犯其著作權(quán)，判決歌手索南扎西賠禮道歉并賠償原告8萬余元。

作者遭改名

今年48歲的原告席笑華，為固始縣慈濟高中英語教師，從小酷愛音樂。2006年年底，他根據(jù)網(wǎng)絡詞作者“一片心”提供的歌詞，譜曲做成《有你才是最美的天堂》的歌曲小樣在網(wǎng)絡發(fā)布。2009年，席笑華在中國音樂著作權(quán)協(xié)會對歌曲《有你才是最美的天堂》進行登記，并取得了中國音樂著作權(quán)協(xié)會的《數(shù)字音樂版權(quán)注冊證書》。

2008年年底，被告索南扎西與原告協(xié)商簽訂《授權(quán)委托書》，原告同意將音樂作品《有你才是最美的天堂》改名為《最美的天堂》授權(quán)于歌手索南扎西演唱，歌手索南扎西有使用權(quán)、發(fā)行權(quán)、終身演唱權(quán)、網(wǎng)絡推廣權(quán)、彩鈴發(fā)行權(quán)。彩鈴收入由歌手索南扎西和曲作者席笑華兩人共同擁有。

2010年10月，被告索南扎西給原告發(fā)來錄唱的《最美的天堂》，同時在網(wǎng)絡進行了發(fā)布。但是，歌曲發(fā)布時，被告索南扎西卻將詞曲作者的名字換成了自己。原告發(fā)現(xiàn)后通知其不得違約，索南扎西置之不理。同年12月，被告索南扎西在網(wǎng)絡上發(fā)布MV，并將詞、曲作者寫成“席曉華”，原告再次詢問，被告索南扎西謊稱不知道原告的姓名。

2012年年底，北京市西城區(qū)人民法院公開審理了該案。判定索南扎西侵犯席笑華曲作者署名權(quán)，要求索南扎西停止侵權(quán)，并賠償原告1萬余元。被告索南扎西一直沒有進行賠償。

后經(jīng)原告了解，2010年12月，被告索南扎西還與可心文化簽署了個人專輯的出版授權(quán)書?！蹲蠲赖奶焯谩肺涣惺跈?quán)書所附音樂作品清單的第4首，其詞、曲作者是“索南扎西”。

2012年年初，原告在固始歌吧發(fā)現(xiàn)自己擁有版權(quán)的原創(chuàng)歌曲《最美的天堂》，其詞、曲作者的署名變成了“席曉華”。

2013年1月，原告向河南省信陽市中級人民法院提起訴訟，要求固始歌吧、索南扎西、可心文化三被告停止侵權(quán)，被告索南扎西賠償原告“侵權(quán)賠償費”20萬元。近日，此案開庭一審。三被告均未到庭參加訴訟，亦未作答辯。

錯名是侵權(quán)

法院經(jīng)審理后認為，根據(jù)著作權(quán)法第十一條第二款規(guī)定，創(chuàng)作作品的公民是作者。席笑華對《最美的天堂》之曲享有著作權(quán)，其合法權(quán)益受到法律保護。同時，認定《授權(quán)委托書》合法有效，被告索南扎西沒有根據(jù)協(xié)議向席笑華支付報酬，還以曲作者的身份傳播涉案作品，出版專輯，構(gòu)成侵權(quán)，賠償原告席笑華經(jīng)濟損失8.81萬余元。

被告可心文化雖然授權(quán)取得《最美的天堂》的發(fā)行權(quán)，但在未加以審核《最美的天堂》曲作者著作權(quán)人歸屬的情況下，制作涉案作品唱片、傳播發(fā)行專輯，屬于對原告涉案作品署名權(quán)的共同侵權(quán)。可心文化應停止出版、發(fā)行、銷售含有涉案作品的光盤及MV。同時，根據(jù)固始歌吧的《營業(yè)執(zhí)照》《出版物經(jīng)營許可證》，認定其沒有盡到銷售商的合理注意義務，應承擔停止播放涉案作品的責任。

席笑華的代理律師表示，截至目前，該案已過上訴期限，被告未提起上訴，法院判決結(jié)果已生效。如果被告不停止侵權(quán)行為，不進行賠償，執(zhí)法機關可向法院申請強制執(zhí)行，并要求被告支付遲延履行金。

河南振山律師事務所秦三寬主任告訴記者，可能有人認為，歌手把詞曲作者名字改為歌手本人屬于侵犯著作權(quán)，寫錯詞曲作者名字，則不構(gòu)成侵權(quán)。其實，詞曲作者名字被歌手擅自去除或者有意無意寫錯，都構(gòu)成侵權(quán)。該案也給藝人提個醒，作為知識產(chǎn)權(quán)保護的受益者，在保護自己合法權(quán)益的同時，也要尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)。（記者  李建偉 通訊員   孫艷華 張少華）