因不滿騰訊公司將其已注冊的“SOSO”商標(biāo)作為廣告進(jìn)行宣傳，浙江杭州俊毅文化傳播有限公司（下稱俊毅文化傳播公司）將騰訊公司訴至法院，請求法院判令騰訊公司停止在廣告經(jīng)營中使用“SOSO”字樣。1月3日，浙江省杭州市拱墅區(qū)人民法院開庭審理該案，但并未當(dāng)庭宣判。 

據(jù)了解，俊毅文化傳播公司總經(jīng)理李克于2004年創(chuàng)辦杭州本土生活咨詢DM雜志SOSO,并于同年11月15日向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出第4362576號“SOSO”商標(biāo)的注冊申請，后經(jīng)核準(zhǔn)使用于第35類廣告、郵購訂單式廣告、廣告宣傳版本的出版、電視廣告等服務(wù)上。 

騰訊公司于2005年11月提出第5030140號“SOSO”商標(biāo)的注冊申請。2006年騰訊公司推出騰訊搜搜引擎。2009年12月騰訊公司獲得“SOSO”商標(biāo)專用權(quán)，核定使用在第42類計算機(jī)編程等服務(wù)上。 

俊毅文化傳播公司指出，騰訊公司在廣告服務(wù)中均使用“SOSO”商標(biāo)作為宣傳推廣用途，并當(dāng)庭出具公證書證明騰訊公司“SOSO”商標(biāo)存在第35類商標(biāo)廣告類別侵權(quán)行為。

騰訊公司向記者表示，騰訊“SOSO”商標(biāo)構(gòu)圖、顏色和注冊用途和對方皆不相同。騰訊公司宣傳所做“SOSO”是指搜索引擎類推廣，且騰訊公司所用的主要標(biāo)志為“企鵝”形象，同原告注冊商標(biāo)截然不同，不構(gòu)成侵權(quán)。

針對該案，華東政法大學(xué)教授黃武雙接受記者采訪時表示，保護(hù)自身注冊商標(biāo)專用權(quán)的方式主要有兩種：首先，就不同類別注冊一系列防御性商標(biāo)，防止競爭對手在類似商品上注冊近似商標(biāo)，造成自身品牌的混淆或淡化；其次，取得注冊商標(biāo)專用權(quán)后，可通過行政訴訟、民事訴訟等手段，對侵犯自身商標(biāo)權(quán)的行為進(jìn)行打擊。

目前，雙方都在等待判決結(jié)果。本報將對該案后續(xù)進(jìn)展予以關(guān)注。（白 鷗）