都是葡萄酒，商標(biāo)上都有“華夏”兩個(gè)字，不同的是其中一個(gè)是“華夏五千年”，把商標(biāo)中的“華夏”二字突出顯示。“華夏”商標(biāo)的擁有者中糧集團(tuán)有限公司狀告華夏五千年（北京）葡萄酒股份有限公司等侵害商標(biāo)權(quán)，索賠20萬(wàn)元。近日，此案已在成都市中級(jí)法院開(kāi)庭審理，法官宣布擇日宣判。

中糧集團(tuán)的代理律師在法庭上說(shuō)，中糧集團(tuán)的工作人員在犀浦的鑫大百盛購(gòu)物中心（簡(jiǎn)稱(chēng)“鑫大百盛”）買(mǎi)了一瓶“華夏五千年”葡萄酒，豎排標(biāo)簽，“華夏”兩個(gè)字被突出使用，“這樣消費(fèi)者很有可能會(huì)認(rèn)為是我們公司生產(chǎn)的葡萄酒。”

對(duì)此，被告鑫大百盛的代理律師認(rèn)為，這些酒有合法的來(lái)源渠道，可以提供相應(yīng)憑證，“而且這些酒已經(jīng)沒(méi)有在我們商場(chǎng)繼續(xù)出售了。”

這款酒由華夏五千年（北京）葡萄酒有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“華夏五千年”）和北京昌黎華夏葡萄酒有限公司聯(lián)合出品，華夏五千年的代理律師認(rèn)為，在原告“華夏”的商標(biāo)核準(zhǔn)之前，被告就已經(jīng)在使用了。“而且這款酒現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有再生產(chǎn)了。”華夏五千年的代理律師說(shuō)，“華夏五千年”注冊(cè)的是橫標(biāo)，曾但在得知豎標(biāo)申請(qǐng)沒(méi)通過(guò)核準(zhǔn)后，貼豎標(biāo)的酒就停產(chǎn)了。（柏陽(yáng)月）