近日，北京市第一中級(jí)人民法院受理了互聯(lián)網(wǎng)兩大龍頭企業(yè)北京奇虎科技有限公司（下稱奇虎科技公司）、奇智軟件（北京）有限公司（下稱奇智軟件公司）訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司（下稱百度科技公司）、百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)（北京）有限公司（下稱百度網(wǎng)絡(luò)公司）不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。

奇虎科技公司和奇智軟件公司注冊(cè)成立于北京市，是“360搜索”的經(jīng)營(yíng)者。“360搜索”是我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的搜索引擎，包含網(wǎng)頁(yè)、新聞、影視等多項(xiàng)搜索產(chǎn)品及服務(wù)，為用戶帶來(lái)安全、客觀、可靠的搜索服務(wù)。

奇虎科技公司、奇智軟件公司訴稱，自2012年8月以來(lái)，二被告出于不正當(dāng)?shù)哪康?、持續(xù)地針對(duì)原告實(shí)施了以下的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為：在網(wǎng)站www.baidu.com、www.vedio.baidu.com等網(wǎng)站的robots.txt文件中，僅針對(duì)“360搜索”進(jìn)行限制，限制和阻止“360搜索”抓取網(wǎng)站www.baidu.com中對(duì)公眾和其它所有搜索引擎完全公開(kāi)并可以自由訪問(wèn)的網(wǎng)站內(nèi)容。二原告認(rèn)為二被告為保持其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)實(shí)施的上述行為，違背了robots.txt協(xié)議設(shè)立的規(guī)則和精神、違背了行業(yè)設(shè)置robots.txt的慣例、違背了自愿、平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)原則，無(wú)正當(dāng)理由，唯一針對(duì)性地惡意限制原告的搜索服務(wù)，不正當(dāng)?shù)亟档土硕娴乃阉鞣?wù)質(zhì)量，構(gòu)成對(duì)二原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，損害了二原告的合法權(quán)益，給二原告造成了巨大損失。二原告請(qǐng)求法院判令，二被告立即停止通過(guò)robots.txt對(duì)二原告的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；公開(kāi)刊登聲明消除影響；連帶賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元，以及為制止侵權(quán)的合理支出50萬(wàn)元。

目前該法院已經(jīng)受理此案，開(kāi)庭時(shí)間尚未確定。（記者 胡嫚 通訊員  司品華）