廈門(mén)姚明織帶有限公司董事長(zhǎng)姚明(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“廈門(mén)姚明”)和前NBA籃球巨星姚明關(guān)于26類(lèi)“姚明”商標(biāo)之爭(zhēng)，經(jīng)過(guò)9年多的抗?fàn)幣c較量，最終以廈門(mén)姚明“完勝”終結(jié)。11月19日，廈門(mén)姚明收到了來(lái)自國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的“商標(biāo)注冊(cè)證”。

“以后，我們的織帶終于可以加上R了。”廈門(mén)姚明笑著說(shuō)。

據(jù)悉，廈門(mén)姚明和球星姚明，兩人有關(guān)“姚明”二字的商標(biāo)糾紛，始于2004年。當(dāng)年8月17日，廈門(mén)姚明提出“姚明”商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，2007年11月19日，該申請(qǐng)被商標(biāo)局以“姚明是我國(guó)著名籃球運(yùn)動(dòng)員，有很高的知名度，不得注冊(cè)”為由駁回。隨后，廈門(mén)姚明向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商評(píng)委”)提出商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)，商評(píng)委于2008年12月8日作出商標(biāo)駁回復(fù)審決定，決定該商標(biāo)予以初步審定。

在初審公告期內(nèi)，球星姚明方面曾對(duì)該商標(biāo)提出異議。商標(biāo)局于2011年5月25日作出異議裁定書(shū)，裁定其不予核準(zhǔn)注冊(cè)。廈門(mén)姚明不服商標(biāo)局的異議裁定，在規(guī)定期限內(nèi)，再次向商評(píng)委申請(qǐng)復(fù)審。今年6月28日，商評(píng)委作出復(fù)審裁定，姚明所提異議復(fù)審理由成立，“姚明”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

昨日，廈門(mén)姚明接受記者采訪時(shí)表示，商評(píng)委作出復(fù)審裁定后，在7月份將這份裁定書(shū)寄給球星姚明。“按照規(guī)定，球星姚明在簽收裁定書(shū)起兩個(gè)月內(nèi)為上訴期，過(guò)了上訴期后，球星姚明未再提出異議，視為默認(rèn)。”廈門(mén)姚明告訴記者，原本這份《商標(biāo)注冊(cè)證》應(yīng)該在一個(gè)月前就會(huì)到廈門(mén)，但國(guó)家商標(biāo)局很謹(jǐn)慎，在上訴期過(guò)了一個(gè)月之后，才寄出該證書(shū)。

廈門(mén)姚明強(qiáng)調(diào)說(shuō)，他只是申請(qǐng)注冊(cè)跟織帶有關(guān)的商標(biāo)類(lèi)別，并沒(méi)有傍名人的意思。9年來(lái)，為了能夠注冊(cè)“姚明”商標(biāo)，他投入了大量時(shí)間、財(cái)力與精力，包括公司實(shí)景照片、產(chǎn)品照片、銷(xiāo)售分布圖、公司年度審計(jì)報(bào)告等，甚至還有美國(guó)商務(wù)部“雙反”初裁、終裁文件等。這是一次成功“逆襲”，最終讓“小人物”完勝了“大明星”。

規(guī)范使用商標(biāo)是獲勝主因

代理“姚明”商標(biāo)注冊(cè)的廈門(mén)合道聯(lián)合知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人邱暉說(shuō)，廈門(mén)姚明在此次商標(biāo)糾紛中勝出的最大原因是，姚明織帶一直在規(guī)范使用這一商標(biāo)，使這一商標(biāo)在業(yè)界有很高的知名度。最終，國(guó)家商評(píng)委認(rèn)為，目前尚無(wú)充分理由可認(rèn)定被異議商標(biāo)“姚明”易誤導(dǎo)消費(fèi)者并對(duì)籃球明星姚明的聲譽(yù)造成不良影響。

“此案件非常經(jīng)典，很有借鑒意義。這也說(shuō)明，企業(yè)與名人發(fā)生商標(biāo)糾紛，只要企業(yè)不是惡意注冊(cè)，且長(zhǎng)期正當(dāng)使用、有充分使用理由、證據(jù)充分，完全有機(jī)會(huì)獲勝。”邱暉表示(葉子申)