因北京同程國際旅行社有限公司將“同程”作為企業(yè)字號并將“同程”在經(jīng)營門店和網(wǎng)站上突出使用，被“同程網(wǎng)”的經(jīng)營商同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司以商標(biāo)侵權(quán)為由，訴至北京市豐臺區(qū)人民法院，要求賠償各項經(jīng)濟(jì)損失共計53萬元。近日，豐臺法院審理了此案。

同程網(wǎng)絡(luò)科技股份有限公司（以下簡稱“同程網(wǎng)絡(luò)公司”）訴稱，該公司法定代表人吳先生于2006年5月取得了“同程”文字商標(biāo)的注冊商標(biāo)專用權(quán)，兩個商標(biāo)現(xiàn)均在有效期內(nèi)。2006年9月30日，吳先生將商標(biāo)獨(dú)占許可給同程網(wǎng)絡(luò)公司使用，許可期限自2006年10月1日至2016年5月20日。隨后，經(jīng)過同程網(wǎng)絡(luò)公司多年的經(jīng)營和推廣，同程網(wǎng)絡(luò)公司及其經(jīng)營的“同程網(wǎng)”獲得多項榮譽(yù)，“同程”商標(biāo)知名度也得到了巨大提升，2012年12月31日，“同程”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。

同程網(wǎng)絡(luò)公司稱，北京同程國際旅行社有限公司（以下簡稱“同程國旅公司”）于2010年1月19日以“北京中廣國際旅行社有限責(zé)任公司”的名義與同程網(wǎng)絡(luò)公司簽署了一份網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議，后同程國旅公司將網(wǎng)絡(luò)服務(wù)協(xié)議合同主體名稱變更為“北京同程國際旅行社有限公司”。同程網(wǎng)絡(luò)公司就此與同程國旅公司進(jìn)行了長時間的交涉，然而同程國旅公司卻不予理會，堅持使用帶有“同程”字號的公司名稱，并在其網(wǎng)站上突出使用“同程”字樣招攬游客。為保護(hù)自有商標(biāo)權(quán)，同程網(wǎng)絡(luò)公司被迫中止服務(wù)協(xié)議。2012年8月，同程網(wǎng)絡(luò)公司繼續(xù)書面催告同程國旅公司停止侵權(quán)，同程國旅公司依然繼續(xù)使用“同程”字樣進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)和線下宣傳。

同程網(wǎng)絡(luò)公司認(rèn)為，同程國旅公司將與同程網(wǎng)絡(luò)公司注冊商標(biāo)相同的文字作為企業(yè)字號，并在其經(jīng)營門店和網(wǎng)站上刻意突出使用其企業(yè)名稱中的“同程”字號部分，超出了正當(dāng)使用的范圍，極易使相關(guān)公眾產(chǎn)生同程網(wǎng)絡(luò)公司與同程國旅公司存在特定聯(lián)系的誤解。同程國旅公司作為與同程網(wǎng)絡(luò)公司企業(yè)經(jīng)營范圍近似的同業(yè)競爭者，具有明顯攀附同程網(wǎng)絡(luò)公司商譽(yù)的主觀故意，同程國旅公司的行為構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭。據(jù)此，同程網(wǎng)絡(luò)公司訴至法院，要求判令同程國旅公司及其分公司立即停止使用含有“同程”字樣的企業(yè)名稱并辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)，立即停止在其網(wǎng)站上使用“同程”文字，立即停止在其宣傳單（牌）、廣告及網(wǎng)絡(luò)宣傳等方面簡化、突出使用“同程”字樣等侵犯同程網(wǎng)絡(luò)公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為，并賠償經(jīng)濟(jì)損失和訴訟合理支出共計53萬元。

目前，該案正在審理中。（閆金）