蘋(píng)果日前向法庭遞交的一份動(dòng)議文件顯示，在加州聯(lián)邦法院與三星展開(kāi)的專利侵權(quán)訴訟活動(dòng)中，蘋(píng)果向外部律師事務(wù)所支付的法律服務(wù)費(fèi)超過(guò)了6000萬(wàn)美元。

全球兩大移動(dòng)巨頭——蘋(píng)果、三星在全球范圍內(nèi)相互指責(zé)對(duì)方產(chǎn)品構(gòu)成專利侵權(quán)。而在過(guò)去的兩年時(shí)間里，美國(guó)加州圣何塞聯(lián)邦法院對(duì)兩家公司的專利侵權(quán)案進(jìn)行兩次開(kāi)庭審理，陪審團(tuán)要求三星向蘋(píng)果支付總計(jì)約9.3億美元的專利侵權(quán)賠償。

蘋(píng)果日前向聯(lián)邦法院遞交的這份動(dòng)議中表示，該公司在上月已向莫里森-福斯特（Morrison & Foerster）律師事務(wù)所支付了約6000萬(wàn)美元費(fèi)用，其中不包括此前支付過(guò)的近10萬(wàn)美元費(fèi)用。蘋(píng)果表示，6000萬(wàn)美元的法律服務(wù)費(fèi)是打折之后的數(shù)額，因?yàn)樘O(píng)果是莫里森-福斯特律師事務(wù)所的長(zhǎng)期客戶。

蘋(píng)果在這份文件中，要求主審法官高蘭惠（Lucy Koh）作出裁決，令三星向蘋(píng)果支付總額為1570萬(wàn)美元訴訟費(fèi)用。蘋(píng)果公司律師稱，蘋(píng)果向三星索要這筆費(fèi)用是合情合理的，基于陪審團(tuán)的裁決，以及大量的三星產(chǎn)品故意抄襲蘋(píng)果iPhone專利、公然漠視蘋(píng)果所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)等事實(shí)。

此外，蘋(píng)果還將向WilmerHale律師事務(wù)所支付大約200萬(wàn)美元的勞務(wù)費(fèi)用，在上個(gè)月該事務(wù)所向蘋(píng)果提供了為期一周的法律援助服務(wù)。（編譯 若水）