在維吾爾語(yǔ)里，“巴郎”是小伙兒的意思，“開(kāi)司兒”意指勇敢。圍繞著“開(kāi)司巴郎”與“小巴郎”是否構(gòu)成近似商標(biāo)，同處新疆維吾爾自治區(qū)尉犁縣的兩家“巴郎”食品企業(yè)打起了官司。
　　因認(rèn)為新疆尉犁開(kāi)司巴郎食品開(kāi)發(fā)有限公司（下稱開(kāi)司巴郎公司）申請(qǐng)注冊(cè)在肉、肉罐頭等商品上的“開(kāi)司巴郎及圖”商標(biāo)與其“小巴郎及圖”商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)，新疆尉犁小巴郎食品科技有限責(zé)任公司（下稱小巴郎公司）提出商標(biāo)異議。在國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）根據(jù)北京市高級(jí)人民法院此前作出的終審判決，作出對(duì)指定使用在肉、肉罐頭等商品上“開(kāi)司巴郎”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)不予核準(zhǔn)注冊(cè)的裁定后，開(kāi)司巴郎公司提起行政訴訟。日前，北京市第一中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理該案并當(dāng)庭宣判，一審判決維持商評(píng)委裁定。
　　據(jù)介紹，烤全羊是新疆少數(shù)民族尤其是維吾爾族人膳食的一種傳統(tǒng)地方風(fēng)味肉制品，也是新疆少數(shù)民族招待外賓和貴客的傳統(tǒng)名肴。然而受保鮮技術(shù)所限，其產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)一直難以實(shí)現(xiàn)。
　　據(jù)小巴郎公司總經(jīng)理趙成軍介紹，作為土生土長(zhǎng)的新疆人，有次在宴請(qǐng)外地朋友到新疆吃烤全羊時(shí)，朋友感嘆“烤全羊如果能銷到北京，肯定會(huì)特別受歡迎，可惜不好儲(chǔ)存”，趙成軍隨即便萌發(fā)了將烤全羊做得方便攜帶的想法。
　　據(jù)介紹，2001年3月，趙成軍與新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)院共同合作研發(fā)了“小巴郎”烤全羊羔，可在不添加任何防腐劑的條件下使烤全羊產(chǎn)品的保質(zhì)期長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月，為新疆烤全羊走出新疆、走向全國(guó)及更大的市場(chǎng)打下了基礎(chǔ)。目前，“小巴郎”系列清真肉制品已銷往新疆各地及東北、華北等地。
　　2002年8月，小巴郎公司向國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局提出“小巴郎及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，2003年8月獲準(zhǔn)注冊(cè)在肉、肉罐頭等商品上。
　　正在小巴郎公司準(zhǔn)備進(jìn)一步擴(kuò)充市場(chǎng)的時(shí)候，其發(fā)現(xiàn)尉犁縣市場(chǎng)上出現(xiàn)了另一個(gè)“巴郎”烤全羊——“開(kāi)司巴郎”。
　　據(jù)了解，現(xiàn)任開(kāi)司巴郎公司總經(jīng)理的周虹于2004年6月提出第4119182號(hào)“開(kāi)司巴郎及圖”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在肉、肉罐頭、干食用菌等商品上。同年7月，周虹注冊(cè)成立了開(kāi)司巴郎公司。
　　在商標(biāo)異議期內(nèi)，小巴郎公司以系爭(zhēng)商標(biāo)“開(kāi)司巴郎及圖”與其“小巴郎及圖”商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，向商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)未獲支持，小巴郎公司遂提出異議復(fù)審申請(qǐng)，但同樣未獲支持。隨后小巴郎公司向法院提起行政訴訟，最終北京市高級(jí)人民法院終審判決認(rèn)定兩件商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，并判令商評(píng)委重新作出裁定。商評(píng)委根據(jù)北京市高級(jí)人民法院的終審判決重新作出裁定，對(duì)“開(kāi)司巴郎及圖”商標(biāo)在蛋、干食用菌、豆腐商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)，在其余指定使用商品上不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
　　開(kāi)司巴郎公司不服商評(píng)委裁定，提起行政訴訟。
　　趙成軍接受記者采訪時(shí)表示，周虹2003年曾系其“小巴郎”品牌的代理經(jīng)銷商之一，而其在明知“小巴郎”商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)并有一定知名度及影響力的情況下，申請(qǐng)注冊(cè)“開(kāi)司巴郎及圖”商標(biāo)系對(duì)“小巴郎及圖”商標(biāo)的惡意摹仿。
　　對(duì)此周虹則表示，開(kāi)司巴郎公司從成立起就致力于做自己的品牌，在成立后投入了大量的廣告和宣傳。并且明確表示自己未做過(guò)小巴郎公司的代理經(jīng)銷商。其在申請(qǐng)注冊(cè)“開(kāi)司巴郎及圖”商標(biāo)之前，其曾向相關(guān)商標(biāo)事務(wù)所就兩件商標(biāo)是否相似進(jìn)行了咨詢和查詢，被告知從字面意思上看，無(wú)論維吾爾語(yǔ)還是漢語(yǔ)兩者意思均不相同，所以兩商標(biāo)并不構(gòu)成近似，其也并非是惡意搶注。
　　趙成軍接受記者采訪時(shí)稱，2004年雙方曾通過(guò)當(dāng)?shù)毓ど绦姓芾聿块T(mén)達(dá)成初步協(xié)議，約定開(kāi)司巴郎公司可繼續(xù)使用“開(kāi)司巴郎”字樣，若“開(kāi)司巴郎”商標(biāo)未注冊(cè)成功，開(kāi)司巴郎公司愿意承擔(dān)一切侵權(quán)責(zé)任。而在雙方糾紛存續(xù)的情況下，開(kāi)司巴郎公司一直繼續(xù)銷售使用“開(kāi)司巴郎”商標(biāo)的烤全羊產(chǎn)品。但對(duì)此周虹并不認(rèn)可。
　　截至記者發(fā)稿前，開(kāi)司巴郎公司已提起上訴。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注該案進(jìn)展。