認(rèn)為市場(chǎng)上銷(xiāo)售的品牌皮帶涉嫌侵犯自身商標(biāo)權(quán)，近日，“金利來(lái)”商標(biāo)所有者金利來(lái)（中國(guó)）有限公司將北京兩家超市訴至法院，要求二者立即停止侵權(quán)，并賠償相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)損失。

    金利來(lái)（中國(guó)）有限公司訴稱(chēng)，金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司是金利來(lái)圖形商標(biāo)的注冊(cè)人，其作為許可人與金利來(lái)（中國(guó)）有限公司簽訂了商標(biāo)使用權(quán)許可合同，許可金利來(lái)（中國(guó)）有限公司在中國(guó)內(nèi)地在核定的商品上使用上述商標(biāo)，并有權(quán)對(duì)擅自使用上述商標(biāo)、侵犯商標(biāo)許可使用權(quán)的行為向有關(guān)部門(mén)投訴、起訴。多年來(lái)，金利來(lái)（遠(yuǎn)東）有限公司與金利來(lái)（中國(guó)）有限公司在研發(fā)、市場(chǎng)推廣、質(zhì)量管理、廣告宣傳等方面投入巨大財(cái)力物力。目前，金利來(lái)商標(biāo)在國(guó)內(nèi)外具有極高的知名度。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京兩家超市在其門(mén)店內(nèi)銷(xiāo)售的皮帶，使用了與金利來(lái)（中國(guó)）有限公司注冊(cè)商標(biāo)相同或相近的商標(biāo)，其做工粗糙、質(zhì)量低劣，嚴(yán)重?fù)p害了金利來(lái)的品牌形象，給公司造成了嚴(yán)重?fù)p失。

      金利來(lái)（中國(guó)）有限公司認(rèn)為，兩被告沒(méi)有盡到相應(yīng)義務(wù)，不僅損害了消費(fèi)者的權(quán)利，也侵犯了原告公司的商標(biāo)權(quán)，給其造成了極大損失。故分別訴至法院，請(qǐng)求判令兩被告停止侵權(quán)，分別賠償經(jīng)濟(jì)損失36000元。

    目前，北京市豐臺(tái)區(qū)法院已受理此案，將擇日審理。