因核準(zhǔn)注冊在電開關(guān)、電器插頭、傳感器等商品上的“安費(fèi)諾Anfeinuo”商標(biāo)被國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）裁定予以撤銷，浙江省慈溪市利剛電子有限公司（下稱利剛電子公司）提起行政訴訟。日前該案一審有果，北京市第一中級人民法院判決駁回利剛電子公司的訴訟，維持商評委裁定。

據(jù)了解，創(chuàng)建于1992年的利剛電子公司是一家專業(yè)生產(chǎn)、出口打火機(jī)的企業(yè)，2005年4月利剛電子公司提出第4631411號“安費(fèi)諾Anfeinuo”商標(biāo)的注冊申請（下稱爭議商標(biāo)），2008年2月獲準(zhǔn)注冊在第9類電開關(guān)、電線連接物等商品上。

據(jù)介紹，2010年5月，美國安費(fèi)諾集團(tuán)以爭議商標(biāo)與其兩引證商標(biāo)構(gòu)成相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，向商評委申請撤銷爭議商標(biāo)的申請。據(jù)悉，安費(fèi)諾集團(tuán)成立于1932年，1984年進(jìn)駐中國。主營通訊和信息處理市場，包括有線電視、移動電話和數(shù)據(jù)通信和信息處理系統(tǒng)，航空航天和軍事電子、汽車、鐵路和其他交通運(yùn)輸和工業(yè)應(yīng)用。安費(fèi)諾集團(tuán)據(jù)以引證的商標(biāo)分別為2007年6月被核準(zhǔn)注冊在第9類傳感器、電開關(guān)、電器接插件等商品上的第4369247號“安費(fèi)諾-圖赫爾”商標(biāo)，1997年5月被核準(zhǔn)注冊在第9類電氣器件裝置等商品上的第1018129號“Amphenol”商標(biāo)，目前兩商標(biāo)均在有效期內(nèi)。

經(jīng)審理，商評委以爭議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)為由，裁定爭議商標(biāo)予以撤銷。

利剛電子公司不服商評委裁定，以安費(fèi)諾集團(tuán)不具有爭議商標(biāo)申請人的主體資格，商評委認(rèn)定事實(shí)有誤等為由，向法院提起行政訴訟，請求法院判令撤銷商評委裁定。

針對安費(fèi)諾集團(tuán)的爭議主體資格，北京市第一中級人民法院認(rèn)為，安費(fèi)諾集團(tuán)于2010年5月向商評委提出撤銷爭議商標(biāo)的申請，第4369247號“安費(fèi)諾-圖赫爾”商標(biāo)于2010年8月轉(zhuǎn)讓至安費(fèi)諾集團(tuán)，但是其申請轉(zhuǎn)讓于2009年7月已提交國家工商行政管理總局商標(biāo)局，故安費(fèi)諾集團(tuán)有權(quán)向商評委提出撤銷申請。

同時，爭議商標(biāo)中文部分“安費(fèi)諾”與安費(fèi)諾集團(tuán)據(jù)以引證的第4369247號“安費(fèi)諾-圖赫爾”商標(biāo)的中文部分“安費(fèi)諾”文字相同，區(qū)別僅為繁體和簡體區(qū)別，其文字構(gòu)成、呼叫等構(gòu)成近似；第1018129號“Amphenol”商標(biāo)由英文字母“Amphenol”構(gòu)成，由于“安費(fèi)諾”是安費(fèi)諾集團(tuán)獨(dú)創(chuàng)的臆造詞，“Amphenol”為“安費(fèi)諾”的對應(yīng)英文名稱，二者含義一致，故爭議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)已構(gòu)成近似商標(biāo)。另外，爭議商標(biāo)指定使用商品與兩引證商標(biāo)核定使用商品在功能用途、生產(chǎn)工藝等方面存在一致性，構(gòu)成類似商品。

綜上，法院認(rèn)定爭議商標(biāo)與兩引證商標(biāo)構(gòu)成使用在相同或類似商品上的近似商標(biāo)，并據(jù)此作出前述一審判決。（毛立國）