三名被告人因生產(chǎn)銷售假冒的“太陽雨”、“四季沐歌”等知名太陽能產(chǎn)品受到刑事處罰。日前，江蘇省高級人民法院終審審結(jié)這起假冒注冊商標(biāo)、銷售假冒注冊商標(biāo)商品案，裁定駁回上訴，維持一審判處被告人潘建峰有期徒刑三年，并處罰金8.5萬元；判處被告人高永梅緩刑，并處罰金5.5萬元；判處被告人王寧盼罰金3萬元的判決。

江蘇太陽雨太陽能有限公司是江蘇省連云港市一家老牌企業(yè)，其注冊商標(biāo)為第5894332號“太陽雨”，核定使用商品在第11類上，包括太陽能熱水器、熱水器、爐子、太陽灶、沐浴設(shè)備、太陽能集熱器、浴室裝置、暖氣裝置、水管龍頭、水凈化裝置。北京四季沐歌太陽能技術(shù)有限公司起步于連云港，其注冊商標(biāo)為第1922623號“四季沐歌”，同樣核定使用商品在第11類上，包括太陽能集熱器、太陽能淋浴器、太陽能熱水器、水龍頭、進水裝置、淋浴器沖水槽、水塔、水洗設(shè)備、噴水器、壓力水箱。

2011年5月20日，潘建峰注冊成立浩宇新能源科技有限公司，在浙江省海鹽縣從事太陽能等產(chǎn)品的生產(chǎn)。高永梅是該公司業(yè)務(wù)經(jīng)理。

2011年7、8月至2012年3月間，浩宇公司生產(chǎn)假冒的“太陽雨”、“四季沐歌”太陽能熱水器，向河南、江蘇等地低價銷售231臺，非法經(jīng)營數(shù)額17萬余元。其間，從2011年10月起，潘建峰生產(chǎn)并通過高永梅向王寧盼等人銷售上述兩種假冒熱水器，銷售金額12.4萬余元。

2012年3月，潘建峰、高永梅在連云港市銷售假冒的“太陽雨”、“四季沐歌”太陽能熱水器20臺，非法銷售數(shù)額為1.8萬元。連云港市場上出現(xiàn)的假冒“太陽雨”、“四季沐歌”太陽能熱水器，引起了“太陽雨”公司、“四季沐歌”公司的注意，兩家公司聯(lián)合向警方舉報。警方迅速偵破此案，將三名被告人抓獲。

連云港市中級人民法院審理認(rèn)為，被告人潘建峰為牟取非法利益，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，假冒他人兩種以上注冊商標(biāo)生產(chǎn)并銷售假冒注冊商標(biāo)的商品，屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪。被告人高永梅、王寧盼銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪。被告人高永梅、王寧盼歸案后和開庭審理中，能夠如實供述其犯罪事實，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)。據(jù)此，法院依法作出上述判決。

一審判決后，被告人潘建峰不服，提出上訴。

法官提醒

打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪需出重拳

該案二審承辦法官說，假冒注冊商標(biāo)罪是指未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的行為。銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪是指銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的行為。

根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》有關(guān)規(guī)定，從非法經(jīng)營額角度而言，假冒注冊商標(biāo)罪構(gòu)成犯罪起點為：假冒一個商標(biāo)，非法經(jīng)營額5萬元；假冒二個以上商標(biāo)，非法經(jīng)營額3萬元。情節(jié)特別嚴(yán)重為：假冒一個商標(biāo)，非法經(jīng)營額25萬元；假冒二個以上商標(biāo)，非法經(jīng)營額15萬元。銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪犯罪起點為銷售金額5萬元，25萬元以上則構(gòu)成數(shù)額巨大。

該法官同時指出，多年來，經(jīng)過行政、司法治理，民眾知識產(chǎn)權(quán)保護意識明顯增強，不法分子“搭便車”、惡意攀附名牌的空間越來越小。然而，仍有個別人視法律為兒戲頂風(fēng)作案，既損害了知識產(chǎn)權(quán)人利益，也損害了國家形象，必須重拳打擊。本案的發(fā)生提醒人們，妄圖借違法手段謀取利益，只能搬起石頭砸自己的腳。