具有300余年歷史的老字號(hào)“天錫樓”創(chuàng)建于明代，原名為“天錫永”，以經(jīng)營民族菜及羊肉泡饃而出名，是西安古城最早獨(dú)家經(jīng)營的清真菜館。2005年3月，“天錫樓”家族后人馬良斌在餐館、飯店等服務(wù)上提出“天錫樓”商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，在該商標(biāo)通過初步審定并公告后，引發(fā)了陜西天錫樓民族餐飲食品有限公司（下稱天錫樓公司）的異議。歷經(jīng)商標(biāo)異議復(fù)審及兩輪行政訴訟，日前北京市高級(jí)人民法院作出終審判決，認(rèn)定馬良斌申請(qǐng)注冊(cè)的“天錫樓”商標(biāo)未損害天錫樓公司主張的在先商號(hào)權(quán)，應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。

申注商標(biāo)引發(fā)紛爭(zhēng)

據(jù)了解，天錫樓公司原名為山西丹尼爾旺旺仙食品超市有限公司，于2006年1月由陜西丹尼爾集團(tuán)與當(dāng)時(shí)陜西省民族餐飲界領(lǐng)軍人物馬明陽合作成立，2007年11月改名為現(xiàn)名稱。天錫樓公司稱，其系在響應(yīng)國務(wù)院、商務(wù)部、陜西省人民政府、西安市人民政府恢復(fù)西安老字號(hào)政策的基礎(chǔ)上成立起來的，繼續(xù)沿用“天錫樓”作為企業(yè)字號(hào)及餐飲品牌，是為了重塑“天錫樓”這一民族餐飲品牌的風(fēng)采。

第4528199號(hào)“天錫樓”商標(biāo)（下稱被異議商標(biāo)）由陜西省西安市自然人馬良斌（西安市建筑工程公司職員）于2005月3月提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第43類餐館、住所（旅館、供膳寄宿處）、飯店等服務(wù)上。2009年8月通過初步審定并公告后，天錫樓公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局提出異議申請(qǐng)但未獲支持。隨后，天錫樓公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（下稱商評(píng)委）申請(qǐng)復(fù)審。

天錫樓公司表示，“天錫樓”字號(hào)系其合法取得的在先權(quán)利，被異議商標(biāo)侵犯了其商號(hào)權(quán)。馬良斌雖然為“天錫樓”的后人，但歷史上的“天錫樓”原為私有企業(yè)，后經(jīng)過轉(zhuǎn)變成為國有企業(yè)，因此馬良斌已喪失對(duì)“天錫樓”的所有權(quán)，也包括商號(hào)權(quán)。另外，天錫樓公司是“天錫樓”商標(biāo)的在先使用人，被異議商標(biāo)是對(duì)其在先使用權(quán)的損害，不利于老字號(hào)的繼承和發(fā)揚(yáng)。

對(duì)此馬良斌則認(rèn)為，“天錫樓”作為其家族經(jīng)營的最早從事牛羊肉泡饃的清真餐館，歷史悠久，在古城西安餐飲界享有很高的聲譽(yù)。此外，“天錫樓”是其家族代稱，有其特定的民族歷史含義。因此，其作為“天錫樓”家族成員接受長輩委托申請(qǐng)被異議商標(biāo)合法合理。

在先權(quán)利無以為證

商評(píng)委審理認(rèn)為，天錫樓公司提交的證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)的注冊(cè)構(gòu)成對(duì)天錫樓公司在先權(quán)利的損害，據(jù)此裁定被異議商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。天錫樓公司不服商評(píng)委裁定，遂提起行政訴訟。

天錫樓公司訴稱，2000年該公司創(chuàng)始人馬明陽即打算并開始籌備公司的成立工作，籌備期間，無論在公司營運(yùn)計(jì)劃、品牌設(shè)計(jì)還是在宣傳方面，都使用了具有一定影響力的“天錫樓”商標(biāo)。經(jīng)過精心打造，天錫樓公司已經(jīng)成為有實(shí)力、上檔次的民族餐飲酒店，在陜西以及全國有較高的知名度和較大的影響力。馬良斌既無實(shí)體經(jīng)營，也無企業(yè)商鋪，而且其于2005年3月提出被異議商標(biāo)的注冊(cè)申請(qǐng)，時(shí)間恰好在天錫樓公司成立前不久，屬于搶先注冊(cè)其已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，嚴(yán)重?fù)p害了其商號(hào)權(quán)，依法應(yīng)予撤銷。

經(jīng)審理，一審法院判決維持了商評(píng)委上述裁定。隨后，天錫樓公司向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。

二審法院審理認(rèn)為，在案證據(jù)不足以證明被異議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)損害了天錫樓公司的在先商號(hào)權(quán)益，亦不足以證明天錫樓公司在先將“天錫樓”作為商標(biāo)使用在與被異議商標(biāo)指定使用的餐館等服務(wù)上并已具有一定影響，并據(jù)此作出前述終審判決。（王國浩）