日前，哈爾濱佳裕調(diào)味品有限公司（下稱佳裕公司）將上海鮮迪調(diào)味品食品有限公司（下稱上海鮮迪公司）、江蘇鮮迪食品有限公司（下稱江蘇鮮迪公司）訴至法庭，其訴稱兩被告共同生產(chǎn)、制造、銷售的雞精調(diào)味產(chǎn)品上使用的“家豪樂”標識，屬于惡意模仿該公司在先注冊的“家家樂牌”商標，侵犯了其商標權。日前，上海市第二中級人民法院開庭審理了此案。

據(jù)了解，佳裕公司于1987年申請注冊了第306081號圖文商標“家家樂牌”，2007年該商標被核準注冊，核定使用在第30類調(diào)味粉商品上。而江蘇鮮迪公司在2011年申請注冊了第10049616號“家豪樂”商標，指定使用在第30類調(diào)味品類商品上。

佳裕公司認為，兩商標雖然字體不同，但外形十分近似，足以造成消費者的混淆誤認。另外，兩商標均指定使用在第30類調(diào)味品商品上，已經(jīng)構成了同類商品上的近似商標。

對此上海鮮迪公司該案代理人表示，“家豪樂”商標從2008年就開始使用，但之前該公司使用的是“家家樂”文字標識，因佳裕公司起訴侵權，后才改用“家豪樂”商標。

上海鮮迪公司方認為，商標改動后“家豪樂”與“家家樂”在外觀和認讀上存在巨大差異，共存市場不會引起混淆。另外，佳裕公司的銷售情況并沒有延伸到南方來，也拿不出在上海銷售的證據(jù)，“家家樂牌”商標并非馳名商標或著名商標，無法證明其享有一定的市場知名度，因此兩商標并存并不影響到現(xiàn)有的市場格局，亦不會對佳裕公司商標的使用造成沖擊和損失。

對于上海鮮迪公司商標更改的情況，佳裕公司表示認可，但同時指出雖然將“家家樂”改為“家豪樂”，但產(chǎn)品在整個包裝和外觀上并無改變。作為同樣生產(chǎn)銷售調(diào)味品的企業(yè)，鮮迪公司應該對“家家樂”商標的使用情況有所知曉，故意使用與之近似的商標，具有傍名牌的惡意。

該案目前尚在進一步審理中。（楊 柳）