中秋月餅前哨戰(zhàn)：“榮華”之爭(zhēng)再燃狼煙 

經(jīng)銷商遭順德榮華炮轟，香港榮華以“元朗榮華”全線替換“榮華月餅”

順德榮華和香港榮華的商標(biāo)之戰(zhàn)已經(jīng)持續(xù)了15年，目前雙方仍有五六宗官司，按照大致的審判時(shí)間，這些官司估計(jì)在3年內(nèi)會(huì)見(jiàn)分曉。

打了15年，轟動(dòng)一時(shí)的“榮華”月餅商標(biāo)大戰(zhàn)在行業(yè)備戰(zhàn)中秋前又有重大變動(dòng)。

在擁有“榮華”商標(biāo)的順德榮華連番對(duì)香港榮華的經(jīng)銷商發(fā)出律師函的“炮轟”下，昨日，香港榮華在廣州召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布將針對(duì)經(jīng)銷商全線推出“元朗榮華”月餅，舊包裝“榮華月餅”雖退出經(jīng)銷商渠道，但香港榮華的專賣店依然會(huì)銷售。

“‘ 榮華月餅’是我們未注冊(cè)的馳名商標(biāo)，我們不會(huì)放棄。”香港榮華集團(tuán)董事總經(jīng)理劉培齡告訴南都記者。劉培齡的表態(tài)意味著，這場(chǎng)曠日持久的“榮華”商標(biāo)大戰(zhàn)不但沒(méi)有升溫，反而有愈演愈烈的態(tài)勢(shì)。

香港榮華啟用“元朗榮華”

南都記者了解到，“元朗榮華”其實(shí)是香港榮華10多年前已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，不過(guò)此前并未在月餅產(chǎn)品中使用。“此前‘元朗榮華’僅在曲奇、蛋卷等產(chǎn)品中使用。”劉培齡告訴南都記者，此次針對(duì)經(jīng)銷商推出“元朗榮華”，完全是為了避免經(jīng)銷商受到不必要的麻煩和騷擾，更安心地與香港榮華合作。

此前，手執(zhí)簡(jiǎn)體字的帶圈榮華商標(biāo)的順德榮華，連番向香港榮華的經(jīng)銷商發(fā)告知函，稱香港榮華未經(jīng)順德榮華授權(quán)許可，大量生產(chǎn)“榮華月餅”，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求經(jīng)銷商將香港榮華產(chǎn)品下架并銷毀。

據(jù)劉培齡透露，目前香港榮華在深圳、廣州、東莞等地有數(shù)十家專賣店，此外上海等地也有專賣店。“目前經(jīng)銷商的銷量占比大于60%。”按照劉培齡的說(shuō)法，這意味著今年市面上“元朗榮華月餅”的供應(yīng)量將大于香港“榮華月餅”的供應(yīng)量。

對(duì)于市面上同時(shí)存在“榮華月餅”和“元朗榮華”兩種包裝的月餅是否會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者認(rèn)知更混亂，劉培齡認(rèn)為并無(wú)影響。“消費(fèi)者購(gòu)買時(shí)首選品質(zhì)，然后才是價(jià)格。”據(jù)劉培齡透露，今年“元朗榮華”不會(huì)漲價(jià)。

與此同時(shí)，為了增加辨識(shí)度，昨日香港榮華宣布將在包裝上啟用防偽標(biāo)簽。

對(duì)此，順德榮華負(fù)責(zé)人蘇國(guó)榮向南都記者表示，因未見(jiàn)到對(duì)方具體的行動(dòng)，暫不予置評(píng)。“如果有侵犯我們商標(biāo)權(quán)的行為我們會(huì)制止。”蘇國(guó)榮表示。

司法車輪戰(zhàn)并未消停

在香港榮華在經(jīng)銷商渠道啟用“元朗榮華”商標(biāo)產(chǎn)品的背后，其實(shí)均源于行業(yè)知名的“榮華”商標(biāo)大戰(zhàn)，大戰(zhàn)至今持續(xù)了長(zhǎng)達(dá)15年。1950年起，香港元朗榮華酒樓開(kāi)始生產(chǎn)“榮華月餅”，“榮華月餅”是南方名氣很大的香港食品老品牌。在1979年前后，香港榮華月餅通過(guò)探親訪友旅游等方式進(jìn)入了內(nèi)地，香港榮華餅家也在隔年4月正式成立。與此同時(shí)，1983年蘇國(guó)榮在佛山順德成立順德榮華商行，企業(yè)名稱為“榮華餅食店”，經(jīng)過(guò)變更名稱為現(xiàn)在的“佛山市順德區(qū)勒流蘇氏榮華食品廠”。

進(jìn)入國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之初，當(dāng)時(shí)香港榮華并未在內(nèi)地注冊(cè)商標(biāo)，待其1991年準(zhǔn)備申請(qǐng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)一家山東企業(yè)已于1990年注冊(cè)了帶圈的“榮華”商標(biāo)。1997年，蘇國(guó)榮從山東沂水縣永樂(lè)糖果廠受讓取得該商標(biāo)。這場(chǎng)持續(xù)15年的紛爭(zhēng)由此而引爆。雙方先后在北京、佛山、東莞、廣州等地打起了多場(chǎng)官司。

一方面，順德榮華手握帶圈的“榮華”商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)，而香港榮華則早于前者使用“榮華月餅”作為商品名稱，為知名商品特有名稱。一方擁有“榮華”商標(biāo)，而另一方的“榮華月餅”卻以使用在先被認(rèn)定為知名商品特有名稱。這個(gè)矛盾讓雙方這幾年一直對(duì)雙方的經(jīng)銷商進(jìn)行連番的侵權(quán)訴訟。

南都記者了解到，雙方司法的車輪大戰(zhàn)在過(guò)去一年并未有停歇。昨日，香港榮華的代理律師溫旭表示，2013年4月2日，東莞中級(jí)人民法院作出判決，認(rèn)為香港榮華生產(chǎn)銷售“榮華月餅”為在先使用“榮華月餅”名稱及包裝裝潢。“香港榮華”+花好月圓圖形組合在一起是知名商品特有裝潢，應(yīng)受法律保護(hù)。“東莞中級(jí)人民法院判決順德榮華要停止生產(chǎn)銷售并銷毀生產(chǎn)香港榮華在先使用知名商品特有包裝、裝潢。”

溫旭向南都記者表示，目前與蘇國(guó)榮先生仍有五六宗官司，所有官司都是圍繞香港榮華的“花好月圓”圖案和“榮華”二字。

“目前這些訴訟基本上都是完成了一審，進(jìn)入二審環(huán)節(jié)。”溫旭表示，按照大致的審判時(shí)間，這些官司估計(jì)在3年內(nèi)會(huì)見(jiàn)分曉。

盡管雙方仍有多起官司“纏身”，但蘇國(guó)榮則認(rèn)為，去年8月28日最高人民法院下發(fā)的民事判決書(shū)已經(jīng)確認(rèn)了順德榮華使用“榮華”商標(biāo)的正當(dāng)性。當(dāng)時(shí)香港榮華以今明公司等未經(jīng)許可，生產(chǎn)、銷售的月餅商品侵犯其“花好月圓”系列注冊(cè)商標(biāo)、“榮華”未注冊(cè)馳名商標(biāo)以及“榮華月餅”知名商品特有名稱權(quán)益。不過(guò)，判決最終雖然要求今明公司等停止侵犯香港榮華“花好月圓”的注冊(cè)商標(biāo)，然而卻對(duì)今明公司等要停止對(duì)香港榮華“榮華月餅”知名商品特有名稱的侵權(quán)行為這一項(xiàng)予以撤銷。對(duì)此，香港榮華認(rèn)為自己勝訴了，而順德榮華則認(rèn)為該項(xiàng)判決意味著香港榮華繼續(xù)未經(jīng)授權(quán)許可，擅自使用“榮華月餅”標(biāo)識(shí)將構(gòu)成對(duì)順德榮華注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)。

據(jù)蘇國(guó)榮透露，去年中秋前后，其曾以此向香港榮華在廣州、東莞等地多家K A大賣場(chǎng)發(fā)出告知函，稱香港榮華未經(jīng)順德榮華授權(quán)許可大量生產(chǎn)“榮華月餅”，已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，要求經(jīng)銷商將香港榮華產(chǎn)品下架并銷毀。“今年中秋我們還會(huì)打擊侵權(quán)產(chǎn)品。”蘇國(guó)榮指出。

盡管雙方的司法大戰(zhàn)未有停歇，然而雙方都已經(jīng)在開(kāi)足馬力做市場(chǎng)。劉培齡指出，這些年香港榮華每年的增長(zhǎng)都穩(wěn)定在10%左右。而蘇國(guó)榮則指出，目前產(chǎn)品在北京、上海等全國(guó)市場(chǎng)都有售，今年正在努力進(jìn)入廣東所有K A賣場(chǎng)。

商評(píng)委未核準(zhǔn)“榮華”繁體字商標(biāo)注冊(cè)

南都記者了解到，在這些官司當(dāng)中，有一起官司顯得有點(diǎn)特別。在1997年從山東沂水縣永樂(lè)糖果廠受讓“榮華”商標(biāo)之后，蘇國(guó)榮在2003年向商標(biāo)局提請(qǐng)注冊(cè)繁體字的“榮華”商標(biāo)，指定使用在第30類月餅等商品上，并被商標(biāo)局核準(zhǔn)予以初步審定并公告。不過(guò)隨后香港榮華提出異議，2009年商標(biāo)局裁定香港榮華異議不成立，繁體字“榮華”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。隨后，香港榮華又向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)(簡(jiǎn)稱商評(píng)委)提出復(fù)審申請(qǐng)。

在復(fù)審中，香港榮華認(rèn)為“榮華月餅”(繁體字)是知名商品特有名稱。順德榮華認(rèn)為，其早獲得“榮華”商標(biāo)注冊(cè)，此次申請(qǐng)的商標(biāo)僅是對(duì)“榮華”商標(biāo)的延續(xù)，并非對(duì)香港榮華的抄襲。

不過(guò)此次復(fù)審結(jié)果就發(fā)生了180度的轉(zhuǎn)變。南都記者從商評(píng)委4月22日的裁決書(shū)中看到，商評(píng)委裁定，繁體字“榮華”商標(biāo)在糕點(diǎn)、月餅中不予核準(zhǔn)注冊(cè)，但在其余商品上予以核準(zhǔn)注冊(cè)。商評(píng)委的裁決認(rèn)為，順德榮華對(duì)上述商標(biāo)的申請(qǐng)屬于以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已使用并有一定影響商標(biāo)的情形。

不過(guò)，蘇國(guó)榮對(duì)南都記者表示，這份裁決僅代表商評(píng)委的行為。“我們已經(jīng)提起上訴。”蘇國(guó)榮認(rèn)為，此份裁決并非最終結(jié)果。(黃麗嫦)