在第五輪中美戰(zhàn)略與經濟對話在華盛頓舉行時，美國國際貿易委員會11日宣布將對中國三一重工及其美國公司的履帶式起重機產品發(fā)起“337調查”，調查將決定這些產品是否侵犯了美國公司的專利權。

“337調查”得名于1930年美國關稅法的第337條款，它與知識產權有關。如果最終美國國際貿易委員會認定涉案企業(yè)違反了337條款，涉案產品將失去在美國市場銷售的資格。

美國國際貿易委員會今年以來已經針對中國企業(yè)發(fā)起多起“337調查”，此前包括華為和中興在內的中國企業(yè)也被指侵權。

三一重工副總經理祝文魁12日對本報表示，三一重工沒有侵權，“不存在侵權的情況”。他同時透露，三一重工已經在美國聘請了專業(yè)的律師團隊，將按照規(guī)則進行法律應對。

在11日公布的聲明中，美國國際貿易委員會表示，其首席行政法官將指派一名行政法官負責此案，后者將決定舉行聽證會的時間。這位行政法官將就三一是否違反了337條款做出初裁，初裁結果將由委員會進行最終審定。在啟動“337調查”的45天內，美國國際貿易委員會將確定終裁的目標時間并盡快完成調查。一旦委員會就“337調查”發(fā)布指令，它將立刻生效。除非美國貿易談判代表在60天內因為政策原因提出異議，否則它將成為終裁結果。

今年6月12日，美國威斯康星州馬尼托瓦克起重機公司（Manitowoc Cranes） 向美國國際貿易委員會發(fā)起投訴，要求對三一重工及三一美國公司發(fā)起337條款調查。

馬尼托瓦克的投訴指控三一重工和三一美國的履帶式起重機及其組件侵犯了美國專利7546928和專利7967158，并通過盜用商業(yè)秘密設計和制造了相關產品。馬尼托瓦克指責三一使用了其技術和專利，而這些技術和專利屬于商業(yè)機密。此投訴涉及的商業(yè)機密主要指向可變位置配重（VPC）技術系統(tǒng)。

這家美國企業(yè)特別指控三一的SCC8500型起重機及其組件為侵權產品。馬尼托瓦克稱一位馬尼托瓦克的前雇員約翰·蘭寧（John Lanning）向三一分享了這些商業(yè)秘密，蘭寧目前為三一美國工作。

馬尼托瓦克因此要求美國國際貿易委員會對三一發(fā)布永久排除令和禁止進口令，并要求三一銷毀所有使用從馬尼托瓦克非法獲得商業(yè)機密而制造的履帶起重機、相關模具、工具和其他設備。該投訴還要求三一向馬尼托瓦克移交與商業(yè)機密相關的文件、物品以及相關信息。

在馬尼托瓦克發(fā)起投訴之后，三一重工在一份聲明中說：“三一的SCC8500履帶起重機從頭到尾均由三一的工程師設計，使用的是我們自己的創(chuàng)意和我們自己的技術創(chuàng)新。我們堅決駁斥馬尼托瓦克的指控，并堅定支持我們在市場上領先的產品。”

祝文魁認為從產業(yè)的角度而言，這是三一重工競爭對手采取的手段。“這表明三一的國際化和在美國的擴展速度已經觸及美國當?shù)仄髽I(yè)的核心利益。”過去幾年，三一重工生產的履帶式起重機在北美的市場份額快速提升，目前已躋身前三。祝文魁說，馬尼托瓦克是美國主要起重機制造商，三一重工在美國市場的發(fā)展已經觸及其市場，它采取這種手段符合美國的歷來做法。

在美國國際貿易委員會宣布對三一重工發(fā)起“337調查”的當天，三一起訴奧巴馬案也在美國首都華盛頓繼續(xù)開庭審理。祝文魁說，現(xiàn)在美國手里拿著兩張牌，一是國家安全，二是專利和知識產權。他認為三一遭“337調查”與三一起訴奧巴馬案“一脈相承”，“打完了國家安全牌再打知識產權牌”。

祝文魁對本報表示，三一的國際化步伐不會受此影響。