“本案兩被告——青島中孚及其法定代表人李強(qiáng),在未經(jīng)權(quán)利人同意情況下,以營利為目的,復(fù)制他人計算機(jī)軟件,情節(jié)嚴(yán)重,構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。被告單位青島中孚犯侵犯著作權(quán)罪,判處罰金人民幣15萬元; 被告人李強(qiáng),犯侵犯著作權(quán)罪,判處有期徒刑2年,緩刑2年,并處罰金人民幣5萬元。”日前,山東省平度市人民法院對國內(nèi)第一起針對計算機(jī)銷售商免費(fèi)安裝盜版軟件刑事案件——青島中孚電子有限公司(下稱青島中孚)以及法人代表李強(qiáng)侵犯微軟公司著作權(quán)案作出一審判決,兩被告上訴期內(nèi)均未上訴,目前該判決已經(jīng)生效。
“該案的刑事責(zé)任認(rèn)定可以說是中國軟件知識產(chǎn)權(quán)刑事保護(hù)不斷完善過程中的又一個里程碑式的案件。”微軟中國有限公司知識產(chǎn)權(quán)政策及保護(hù)總監(jiān)云軒先生在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示,該案有利于對當(dāng)前相關(guān)市場品牌電腦經(jīng)銷商安裝盜版軟件破壞市場秩序、欺詐消費(fèi)者和財政資金、侵犯消費(fèi)者權(quán)益的行為敲響法律警鐘,同時也有利于改變目前對這種侵權(quán)行為只能通過行政查處、民事訴訟維權(quán)的弱勢局面。而且由于盜版軟件常常含有計算機(jī)病毒或者惡意程序,加大對軟件盜版的打擊力度也有利于緩解當(dāng)前國內(nèi)信息網(wǎng)絡(luò)頻遭網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊,企事業(yè)單位保密信息和個人隱私泄露嚴(yán)重等情況。
涉嫌盜版 難逃恢恢法網(wǎng)
2012年10月,在山東省平度市文化市場管理局針對當(dāng)?shù)貙W(xué)校的一次常規(guī)正版化檢查中發(fā)現(xiàn)有一批電腦涉嫌安裝了盜版Windows XP操作系統(tǒng)軟件和Office 2003辦公軟件。根據(jù)進(jìn)一步調(diào)查,當(dāng)?shù)財?shù)十家學(xué)校使用的品牌電腦均涉嫌安裝了上述兩款盜版微軟軟件,而該批電腦的供應(yīng)商正是青島中孚。2012年10月12日至24日,青島市文化市場行政執(zhí)法局聯(lián)合平度市文化市場行政執(zhí)法局執(zhí)法人員分三組,對平度市涉及使用該批次電腦的21所中小學(xué)微機(jī)室依法進(jìn)行了現(xiàn)場檢查,執(zhí)法人員共檢查電腦1076臺,每臺電腦上檢獲Windows XP、 Office 2003軟件各一套。經(jīng)代理人協(xié)調(diào),2012年10月25日,平度市文化市場行政執(zhí)法局致函微軟(中國)有限公司,請求對涉案的Windows XP、Office 2003軟件序列號進(jìn)行鑒定。2012年11月1日,微軟(中國)有限公司出具鑒定證明:經(jīng)鑒定,執(zhí)法人員檢獲的兩種產(chǎn)品沒有微軟公司的相應(yīng)正版證明和授權(quán)協(xié)議。據(jù)此判定上述軟件產(chǎn)品未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)安裝和使用,系盜版計算機(jī)軟件。
有效銜接 加大司法保護(hù)
在此案中,平度市文化市場行政執(zhí)法局與該市公安機(jī)關(guān),檢察院和法院的通力配合與有效銜接,為該案的順利審結(jié)發(fā)揮了重要的作用。“在辦案中,行政執(zhí)法取證與刑事偵查證據(jù)環(huán)環(huán)相扣,形成完整證據(jù)鏈條;行政移送與刑事偵查通力合作,及時高效查明案情;行政執(zhí)法與刑事司法順暢銜接,與犯罪嫌疑人斗智斗勇,嚴(yán)懲了不法投機(jī)分子。”平度市文化市場行政執(zhí)法局局長劉成愛告訴本報記者,作為全國首個成立縣級版權(quán)保護(hù)協(xié)會——平度市版權(quán)保護(hù)協(xié)會,并且在青島市率先實(shí)現(xiàn)教育系統(tǒng)軟件正版化的城市,本案不僅鍛煉了執(zhí)法人員的執(zhí)法能力,更重要的是提高了平度市人民的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
負(fù)責(zé)審理此案的平度市人民法院刑事審判庭副庭長郭朋春對此感觸頗深。他告訴記者,對于此類著作權(quán)侵權(quán)案件,以前并沒有實(shí)際操作過。文化執(zhí)法局、公安機(jī)關(guān)與公訴機(jī)關(guān)互相配合,準(zhǔn)備充分,并且在執(zhí)法的過程中加強(qiáng)學(xué)習(xí),為本案順利進(jìn)展打下了良好的基礎(chǔ)。“依據(jù)當(dāng)前相關(guān)法律、司法解釋,以營利為目的,未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制發(fā)行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機(jī)軟件及其他作品,復(fù)制品數(shù)量合計在500張(份)以上的,屬于刑法第217條規(guī)定的‘有其他嚴(yán)重情節(jié)’;復(fù)制品數(shù)量在2500張(份)以上的,屬于刑法第217條規(guī)定的‘有其他特別嚴(yán)重情節(jié)’。這些條文規(guī)定降低了侵犯著作權(quán)罪的數(shù)量門檻,且數(shù)字化確定量刑標(biāo)準(zhǔn)更具司法實(shí)踐指導(dǎo)意義,同時也傳遞了國家對知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重視,進(jìn)一步加大刑事司法保護(hù)的力度。”郭朋春表示。
嚴(yán)厲打擊 維護(hù)信息安全
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC今年3月份發(fā)布的報告指出,假冒和盜版軟件已經(jīng)成為惡意軟件感染的最快途徑之一,全球安裝有盜版軟件的計算機(jī)中有1/3感染了病毒或者惡意程序。而根據(jù)微軟公司進(jìn)行的安全性分析,發(fā)現(xiàn)高達(dá)91%盜版軟件存在安全隱患,59%含有惡意程序。由此看來,軟件盜版不僅侵犯知識產(chǎn)權(quán)、欺詐用戶、擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序,而且是導(dǎo)致用戶保密信息和隱私泄露的主要原因之一。加大軟件盜版打擊力度,已經(jīng)成為我國維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)信息安全的必要手段。
“隨著國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的全面部署、公眾權(quán)利保護(hù)意識的逐步增強(qiáng)和行政、司法機(jī)關(guān)打假維權(quán)工作的高效開展,在未來的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)道路上,對品牌計算機(jī)經(jīng)銷商非法復(fù)制安裝侵權(quán)軟件的行為,不僅可以參考本案,從盜版數(shù)量上定罪,更可以從‘違法所得額、非法經(jīng)營額’上進(jìn)行法律定性,以正版軟件市場建議價或市場中間價確定非法經(jīng)營額,將有利于綜合考量和界定案件性質(zhì),有利于拓寬維權(quán)渠道,打擊盜版犯罪,保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。”本案中被害人的訴訟代理人、北京必浩得律師事務(wù)所合伙人王文欣對本案的法律意義給出了上述解讀。
當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
計算機(jī)銷售商免費(fèi)安裝盜版軟件獲罪
發(fā)布時間:2013年05月22日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):228 次
上一條 :
谷歌推網(wǎng)頁渲染引擎 微軟搶注Blink商標(biāo)
2013年04月16日
下一條 :
騰訊微信被訴專利侵權(quán) 商標(biāo)歸屬亦存爭議
2013年04月12日