200多年前清宣宗道光皇帝御賜的一塊“瑞貢天朝”牌匾，引發(fā)了“車順號”與“同慶號”兩大茶莊之間一場近10年的商標異議糾紛。日前，這起備受關注的“瑞貢天朝”商標異議糾紛塵埃落定，根據(jù)北京市高級人民法院作出的一紙終審判決，“瑞貢天朝”商標在茶類商品上的注冊最終得以維持。

紛爭溯源

　　據(jù)了解，該案源于2004年1月9日，現(xiàn)任云南易武同慶號茶莊有限公司總經理的高麗莉以自然人的名義向國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）申請在第30類可可飲料、咖啡、面包、茶、茶飲料、茶葉代用品等商品上注冊第38809665號“瑞貢天朝”商標（下稱被異議商標）。法定期限內，清道光年間云南易武鎮(zhèn)“車順號”茶莊莊主車順來的后人及相關企業(yè)車智潔、車智新、北京坦博投資有限公司（下稱坦博公司）針對被異議商標向商標局提起異議申請，雙方間的紛爭由此展開。

　　商標局認為，“瑞貢天朝”4個字源于清朝皇帝御賜匾額，用于褒獎云南所產普洱茶，該匾額現(xiàn)僅存世一塊，為車氏家族所有，如允許他人將“瑞貢天朝”文字作為商標注冊并使用在茶類商品上，容易造成相關消費者的混淆誤認，并可能產生不良的社會影響。據(jù)此，2009年4月，商標局作出裁定，對被異議商標在茶、茶飲料、茶葉代用品商品上的注冊申請不予核準，在其余指定商品上的注冊申請予以核準。

　　高麗莉不服上述裁定，向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）提出異議復審申請。其認為，被異議商標具有獨創(chuàng)性和顯著性。清代皇帝曾御賜多人“瑞貢天朝”嘉獎名號，包括“安樂號”茶莊的李開基、肖榮光和“車順號”的車順來，所以“瑞貢天朝”匾額不專屬于車氏家族。此外，其系第一個將“瑞貢天朝”作為商標使用，經過大量投入使用，已具有一定知名度。高麗莉表示，2003年其開始在商品包裝盒上使用“瑞貢天朝”商標，之后其申請了“瑞貢天朝”外觀設計專利，經過其使用和宣傳，“瑞貢天朝”已成為一種優(yōu)質普洱茶的標志。

　　對此，云南易武車順號茶莊有限公司董事長車智潔則認為，“瑞貢天朝”作為其未注冊商標，與其有不可割裂的聯(lián)系，其在品牌推廣和宣傳方面也做了大量的工作，“瑞貢天朝”和“易武車順號”在相關公眾中具有較高的知名度，“瑞貢天朝”已構成其在先使用并具有一定影響的商標。另外，在高麗莉提交“瑞貢天朝”外觀設計專利申請之前，其已獲得了對“瑞貢天朝”茶葉外包裝的美術作品著作權，且其已對高麗莉的外觀設計專利提出無效宣告請求。據(jù)此，其請求對被異議商標不應予以核準注冊。

　　商評委審理認為，車智潔提交的證據(jù)不足以證明“瑞貢天朝”匾額與“車順號”茶莊已經形成唯一對應關系；同時，即使“車順號”和“瑞貢天朝”曾享有較高的知名度，但是“車順號”與“瑞貢天朝”之前所享有的商譽并不必然歸車智潔所有。綜上，商評委裁定被異議商標在茶、茶飲料、茶葉代用品等全部商品上予以核準注冊。

塵埃落定

　　隨后，此案進入行政訴訟階段。雙方的爭議焦點為：高麗莉申請注冊被異議商標是否損害了車智潔方面的在先商號權、被異議商標的注冊是否屬于“以不正當手段搶注他人已經使用并有一定影響的商標”。

　　經審理，北京市第一中級人民法院判決維持了商評委裁定。車智潔不服，遂向北京市高級人民法院提出上訴。

　　針對該案焦點問題，北京市高級人民法院審理認為，車智潔主張對“瑞貢天朝”享有在先商號權，但其未提交任何證據(jù)證明其經營的相關企業(yè)使用了“瑞貢天朝”作為企業(yè)名稱的一部分，因此法院對該主張未予支持；現(xiàn)有證據(jù)不足以證明車智潔前人所擁有的“瑞貢天朝”匾額的唯一性，且現(xiàn)有證據(jù)也無法表明“車順號”茶莊與“瑞貢天朝”已形成唯一對應關系；另外，車智潔提交的在案證據(jù)不足以證明在被異議商標申請注冊日前，其在與被異議商標指定使用的茶、茶飲料等商品相同或類似商品上在先使用“瑞貢天朝”商標且已具有一定影響，因此被異議商標的申請注冊不屬于“以不正當手段搶注他人已經使用并有一定影響的商標”。綜上，北京市高級人民法院作出前述終審判決。

　　記者通過中國商標網(wǎng)查詢獲悉，車智潔曾在第30類茶等商品上分別申請注冊了“瑞貢天朝”和“瑞貢天朝；易武車順號”商標，但目前兩商標已無效。同時，記者了解到，高麗莉申請注冊了包括“易武車順號”在內的多家知名經營者的商標，其中有昆明易武鴻慶茶業(yè)有限責任公司的“易武鴻慶”、易武同興號茶廠的“易武同興”、黃氏家族的“同昌號”、劉氏家族的普洱茶老字號“同慶號”、云豐造紙廠的“云豐”等商標。

　　有業(yè)內人士指出，普洱茶因其在收藏、文化、保健、口感等方面的獨特優(yōu)勢，在市場上日益走俏，但是因為歷史遺留問題或自身知識產權保護意識薄弱，相當一部分普洱茶品牌缺乏有效的知識產權保護，從而導致日后在知識產權保護的道路上步履維艱。為此，企業(yè)應加強知識產權保護意識，并努力營造尊重知識產權的良好氛圍，維護良好的市場競爭秩序，推動行業(yè)健康發(fā)展。（記者 王國浩）