无遮挡又黄又爽又_天天摸天天碰视频_综合色无码人妻在线高清_综合色无码人妻在线高清

一個是搜索引擎大佬,另一個是頗具爭議的“闖入者”,百度和奇虎360于去年下半年掀起的“3B大戰(zhàn)”,在新年再次打響?！斗ㄖ迫請蟆酚浾?/span>2月19日從北京市第一中級人民法院獨家獲悉,該院已于今年2月8日正式受理了百度訴奇虎360違反“Robots協(xié)議”(又稱機器人協(xié)議或爬蟲協(xié)議)抓取、復制其網(wǎng)站內容的不正當競爭行為一案,索賠金額高達一億元。

　　這一高額索賠案件將互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)國際通行的慣例“Robots協(xié)議”再次推到人們的視野中。

摩擦加劇矛頭指向“Robots協(xié)議”

　　所謂“Robots協(xié)議”,又稱機器人協(xié)議或爬蟲協(xié)議,就搜索引擎抓取網(wǎng)站內容的范圍作了約定,包括網(wǎng)站是否希望被搜索引擎抓取,哪些內容不允許被抓取,于是網(wǎng)絡爬蟲據(jù)此“自覺地”抓取或者不抓取該網(wǎng)頁內容,其目的是保護網(wǎng)站數(shù)據(jù)和敏感信息、確保用戶個人信息和隱私不被侵犯。它并非是規(guī)范,只是行業(yè)內一個約定俗成的協(xié)議。

　　可見,“Robots協(xié)議”并非什么技術壁壘,而只是一種互相尊重的協(xié)議,好比私家花園的門口掛著“閑人免進”,尊重者繞道而行,不尊重者依然可以推門而入。在此次索賠案件中,百度稱自己的Robots文本中已設定不允許360爬蟲進入,而360的爬蟲依然對“百度知道”、“百度百科”等百度網(wǎng)站內容進行抓取,由此雙方摩擦加劇。

　　2月17日,記者分別聯(lián)絡了百度和奇虎360的相關負責人。360相關負責人接受采訪時表示,“Robots協(xié)議是網(wǎng)站指導爬蟲的善意的提示性TXT文件,為爬蟲做出提示。它不是法規(guī)或標準,也不是合約,不存在違反與不違反的問題”。百度相關負責人截至發(fā)稿時尚未回復。

行業(yè)自律體現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)道德

　　那么,Robots協(xié)議這種行業(yè)規(guī)則的約束力究竟幾何?　

　　“Robots的約束力固然僅限于自律,無強制性,但這不等于說它背后反映的精神,沒有法律基礎。”中國社會科學院信息化研究中心秘書長姜奇平表示,美國的電子隱私權法就規(guī)定“將決定權交給消費者,讓其切實有效地授權或者拒絕他人采集和使用其個人信息”,可見遵守規(guī)則就是要遵守公平競爭,不是沒有強制力就可以不公平競爭。

　　最高人民法院在2010年的《知識產權案件年度報告(摘要)》中,曾就我國反不正當競爭法第二條規(guī)定的“經營者在市場交易中,應當遵循自愿、平等、公平、誠實信用的原則,遵守公認的商業(yè)道德”作出過解釋,認為具備以下三個條件的行為是違反了商業(yè)道德的不正當競爭行為:法律對該種競爭行為未作出特別規(guī)定；使其他經營者的合法權益確因該競爭行為而受到了實際損害；該種競爭行為因確屬違反誠實信用原則和公認的商業(yè)道德而具有不正當性或者說可責性。

　　2月17日,北京大學法學院教授張平在接受記者采訪時表示:“對商業(yè)道德的尊重是行業(yè)規(guī)范能夠得到普遍認可的基礎,在法律滯后或者缺失的情況下,如果經營者不能堅守商業(yè)道德和行業(yè)規(guī)范的底線,而以法律沒有規(guī)定作為借口,不僅有違我國反不正當競爭法的初衷,也會最終對整個行業(yè)的健康發(fā)展帶來災難。”　

公約勢單呼喚法律規(guī)范出臺

　　對于行業(yè)觀察人士而言,巨額索賠案的重心并不在于兩家公司的掐架,而是類似Robots協(xié)議的行業(yè)自律規(guī)范能否得到更強有力的法律保障?

　　中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會有關負責人表示,在互聯(lián)網(wǎng)技術日新月異的今天,法律政策監(jiān)管常常處于滯后甚至空白的狀態(tài),那么,在法律缺位的情況下,類似“Robots協(xié)議”等國際通行的行業(yè)慣例或技術規(guī)范,應當?shù)玫椒膳c司法的尊重與支持。

　　事實上,去年11月初,在中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會的牽頭下,包括百度、新浪、奇虎360在內的12家互聯(lián)網(wǎng)公司已共同簽署了《互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎服務自律公約》,分別在公約第七條和第八條承諾“遵循國際通行的行業(yè)慣例與商業(yè)規(guī)則,遵守機器人協(xié)議(robots協(xié)議)”和“限制搜索引擎抓取應有行業(yè)公認合理的正當理由,不利用機器人協(xié)議進行不正當競爭行為”。

　　不過,一位不愿意透露姓名的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)分析師接受采訪時表示:“公約的出臺雖然是個進步,但有些約定仍顯模糊,容易埋下隱患。”

　　姜奇平則認為,為避免搜索引擎行業(yè)的口水仗引發(fā)不良社會后果,政府部門應該積極作為,完善立法,對不正當競爭行為動用行政、法律手段進行制止。他建議,相關的搜索引擎行業(yè)規(guī)則和政策法規(guī)亟待制定,而且“政府在制定政策法規(guī)時,應站在互聯(lián)網(wǎng)產業(yè)健康發(fā)展和個人信息開發(fā)、保護全局的高度,將Robots協(xié)議內容納入具有強制力的條款中,并加強監(jiān)管”。