日前，青島易天投資有限公司（下稱易天公司）訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會（下稱商評委）商標(biāo)駁回行政訴訟案在北京市第一中級人民法院（下稱北京一中院）一審審結(jié)。易天公司“融資有道”商標(biāo)被認(rèn)定缺乏商標(biāo)顯著性，其訴訟請求被一審駁回。

據(jù)悉，2010年4月，易天公司向國家工商行政管理總局商標(biāo)局（下稱商標(biāo)局）申請注冊第8198930號“融資有道”商標(biāo)，指定使用于國際分類第42類計(jì)算機(jī)出租、提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎等服務(wù)。商標(biāo)局以申請商標(biāo)使用在指定服務(wù)上缺乏顯著性為由，于2010年12月17日駁回了申請商標(biāo)的注冊申請。

據(jù)了解，易天公司是一家貸款融資專業(yè)服務(wù)提供商。該公司認(rèn)為，其申請注冊的“融資有道”商標(biāo)在山東省青島市已經(jīng)產(chǎn)生了一定社會影響力，該商標(biāo)使用在指定服務(wù)上，具備應(yīng)有顯著性，為此易天公司向商評委申請復(fù)審。商評委經(jīng)審理后未支持其復(fù)審理由。

易天公司不服該復(fù)審決定，隨即提起行政訴訟。易天公司訴稱，申請商標(biāo)于2010年開始使用，具有獨(dú)創(chuàng)性。經(jīng)過易天公司長期使用和廣告宣傳，已具有了較強(qiáng)的顯著特征，并且多件與申請商標(biāo)情況類似的商標(biāo)已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊。

對于該案，爭議焦點(diǎn)在于申請商標(biāo)是否屬于法律規(guī)定的缺乏顯著性特征的標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊的情形。北京一中院經(jīng)審理認(rèn)為，“融資有道”商標(biāo)屬于普通廣告用語，不具備相關(guān)公眾區(qū)分系指代服務(wù)來源，缺乏商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征。因此，北京一中院判決維持商評委作出的駁回復(fù)審決定。

據(jù)悉，易天公司已就一審結(jié)果向北京市高級人民法院提起上訴。（白鷗）