鬧得沸沸揚揚的茅臺注冊國酒商標(biāo)案終于進入倒計時。1月17日，國家工商行政管理總局商標(biāo)局將此前收到的異議書中涉及問題匯總后，遞交給貴州茅臺，而茅臺將有1個月的答辯時間。之后，商標(biāo)局將正式進入裁定期。

　　1月14日，《證券日報》發(fā)表《茅臺注冊國酒商標(biāo)追蹤　商標(biāo)局或本月公布結(jié)果》之后，1月15日，北京市國凱律師事務(wù)所律師鐘蘭安告訴記者稱，國家商標(biāo)局目前已經(jīng)將收到的近百份異議書中內(nèi)容進行了整理，將涉及到反對茅臺注冊國酒商標(biāo)的問題于1月17日正式發(fā)給貴州茅臺。

　　國家商標(biāo)局1月17日遞函貴州茅臺

　　根據(jù)統(tǒng)計顯示，茅臺申請“國酒茅臺”商標(biāo)的四個不同圖案均招來反對的聲音，其中申請?zhí)枮?ldquo;8377467”的“國酒茅臺”商標(biāo)，是收到異議書最多的。據(jù)統(tǒng)計顯示，申請?zhí)枮?ldquo;8377467”的“國酒茅臺”商標(biāo)一共接收到了27份異議申請或補充材料，而四個商標(biāo)加在一起，商標(biāo)局共收到了95份異議書。

　　從2012年10月20日茅臺注冊國酒商標(biāo)到3個月的公示期結(jié)束，這段時間內(nèi)，國家商標(biāo)局整理完近百份異議書。今日，商標(biāo)局終于有所行動，將異議書中涉及到的問題遞交給茅臺，從時間上看，其速度之快確實令很多人感到意外。不過，從商標(biāo)局的工作進程看，商標(biāo)局的確對茅臺注冊國酒商標(biāo)事件很重視。這一點，記者在律師鐘蘭安那里也得到了驗證。

　　鐘蘭安對記者表示，在幾次接觸國家商標(biāo)局的工作人員時，看到了他們對茅臺注冊國酒商標(biāo)一事做了不少的工作，另外，據(jù)商標(biāo)局的工作人員提出，局內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)對此事也很重視。

　　另外，對于商標(biāo)局處理貴州茅臺商標(biāo)案的速度，鐘蘭安曾在接受本報記者采訪時表示過，會比一般的企業(yè)商標(biāo)案進程快。

　　在鐘蘭安看來，茅臺注冊國酒商標(biāo)是否被核準(zhǔn)，將涉及到政府部門的公信力、企業(yè)間不正當(dāng)競爭等重大問題。

　　鐘蘭安還表示，按照商標(biāo)局工作人員的說法，茅臺注冊國酒商標(biāo)案可能在半年內(nèi)會有最終的結(jié)果。也就是說，茅臺國酒商標(biāo)十年注冊之路已經(jīng)進入最后的裁定階段。

　　茅臺注冊國酒商標(biāo)案進入倒計時

　　按照法律程序，當(dāng)一個注冊商標(biāo)被個人或企業(yè)等提出異議后，商標(biāo)局按照流程會進行核實，而注冊企業(yè)也有權(quán)利對異議中的相關(guān)問題進行答辯，最終再裁定被注冊的商標(biāo)是否給予批準(zhǔn)。

　　而茅臺注冊國酒商標(biāo)一事，國家商標(biāo)局能在3個月將近百份異議書中的內(nèi)容進行了整理，并及時的遞交給茅臺，讓那些提交異議書的個人、律師團隊、企業(yè)們都看到了希望，而1個月的答辯期過后，茅臺國酒商標(biāo)是否被允許注冊則將正式進入倒計時階段。

　　鐘蘭安對記者表示，按照法律程序，商標(biāo)局今天將異議書中的問題遞交給茅臺后，茅臺有一個月的時間進行答辯，而一個月后，不管茅臺是否答辯，都不影響商標(biāo)局的裁定。

　　那么，一個月的答辯期滿后，商標(biāo)局對于此次商標(biāo)注冊的裁定時間大約需要多長？是否會繼續(xù)拖延下去呢？

　　對此，鐘蘭安律師告訴記者，這個問題他也問過商標(biāo)局的工作人員，商標(biāo)局方面對鐘蘭安律師提出的“半年內(nèi)會有結(jié)果”并未反駁，并表示在此期間肯定會有結(jié)果。

　　不過，也業(yè)內(nèi)人士對記者表示，茅臺國酒商標(biāo)注冊案將在今年的“兩會”前后產(chǎn)生最終的結(jié)果。

　　茅臺國酒商標(biāo)注冊渺茫

　　2012年，對于茅臺來說，是有史以來最“糟糕”的一年，從年初三公消費禁止高端酒消費者政策的出臺，到后來，塑化劑事件、軍八條限酒令、各地政府頒發(fā)的限酒令，等一系列事件、政策的出現(xiàn)，都與茅臺相關(guān)，于是乎，貴州茅臺成為去年酒行業(yè)中新聞最多的企業(yè)。

　　不過，在一系列不利因素下，茅臺注冊國酒商標(biāo)的信心卻十足。據(jù)茅臺一經(jīng)銷商透露，貴州茅臺董事長袁仁國曾公開表示，國酒商標(biāo)勢在必得。

　　如今，國酒商標(biāo)是否能注冊成功已經(jīng)進入倒計時，茅臺董事長袁仁國是否能如愿以償呢？在業(yè)內(nèi)人士看來，茅臺此次注冊國酒商標(biāo)成功的可能性很渺茫，由于，去年到今年突發(fā)事件頻現(xiàn)，如果國家商標(biāo)局基于茅臺國酒上述不利事件的影響，還通過其“國酒稱號”的話恐會面臨公信力缺失的風(fēng)險。

　　在上述業(yè)內(nèi)人士看來，之前反對茅臺注冊國酒商標(biāo)的理由中，很重要的一條是：如果將“國酒”商標(biāo)給予一家企業(yè)，一旦這家企業(yè)存在質(zhì)量問題，或者這家企業(yè)發(fā)生了重大變化，那么整個白酒行業(yè)的聲譽都將受到影響。

事實上，自去年下半年以來，茅臺受塑化劑事件糾纏，公司品牌形象受到損失。當(dāng)多數(shù)企業(yè)在想盡辦法與經(jīng)銷商共同應(yīng)對行業(yè)變化時，茅臺發(fā)布限價令并處罰經(jīng)銷商引發(fā)了輿論和質(zhì)疑。1月15日，茅臺在國家發(fā)改委政策壓力下取消了限價令，也體現(xiàn)出茅臺“獨斷專行”營銷策略的不足和不尊重市場規(guī)律的結(jié)果。另外，茅臺取消限價令意味著茅臺價格體系的崩盤，因此，茅臺未來發(fā)展是否還能延續(xù)過去十年的風(fēng)光，著實會令人“捏一把汗”。

    “在上述事件和因素下，國家商標(biāo)局如果將‘國酒’商標(biāo)給予茅臺，那么國家商標(biāo)局不僅面臨與目前的商標(biāo)法相違背，也會面臨著公信力方面的風(fēng)險，因此，國家商標(biāo)局也會慎重考慮。”上述業(yè)內(nèi)資深人士對記者如此描述。