北京時間12月19日晚間消息，在永久禁售三星26款產(chǎn)品的申請被法院駁回后，蘋果正在等待另一項關(guān)鍵申請的判決：它希望在三星需要支付的10.5億美元賠償金的基礎(chǔ)上，追加5.36億美元。

　　本周一，美國地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)駁回了蘋果的申請，未對三星26款產(chǎn)品發(fā)布永久禁令?？坪辗Q，蘋果未能證明，消費者對三星產(chǎn)品的需求源自剽竊的技術(shù)。

　　科赫表示，雖然陪審團(tuán)裁定三星侵犯了蘋果6項專利，但禁售三星產(chǎn)品并不符合公眾利益，因為侵權(quán)行為僅限于部分三星產(chǎn)品。

　　美國加州圣何塞地方法院今年8月裁定，三星侵犯了蘋果的6項專利，需向蘋果賠償10.5億美元。隨后，蘋果又要求三星追加賠償5.36億美元。而三星則認(rèn)為，應(yīng)該在10.5億美元的基礎(chǔ)上減去至少6億美元?？坪?span lang="EN-US">12月6日已經(jīng)舉行了聽證會，目前尚未作出裁決。

　　調(diào)研公司揚基集團(tuán)(Yankee Group)分析師卡爾·豪伊(Carl Howe)稱：“兩者之間不會出現(xiàn)壓倒性的勝利，最嚴(yán)重也就是禁售。這將是一場資金大戰(zhàn)。”揚基集團(tuán)預(yù)計，今年全球移動設(shè)備市場規(guī)模將達(dá)到3460億美元。

　　作為全球最大的兩家智能手機(jī)廠商，三星與蘋果的專利大戰(zhàn)遍及全球10個國家，包括美國和德國。兩家公司相互指責(zé)對方侵犯專利，各有勝負(fù)。

　　或達(dá)成和解

　　在法院駁回蘋果申請幾個小時后，三星發(fā)布聲明稱，將在歐洲市場撤銷此前針對蘋果使用其專利技術(shù)的訴訟。

　　三星在一封電子郵件聲明中稱：“我們已決定在歐洲市場上撤銷針對蘋果的禁售申請，旨在確保消費者的選擇空間。”

　　業(yè)內(nèi)人士稱，兩家公司的紛爭正趨于緩和，可能達(dá)成和解。華盛頓律師事務(wù)所Dow Lohnes專利律師大衛(wèi)·龍(David Long)稱：“會有某種形式的和解，內(nèi)容不外乎誰賠償?shù)亩嘈７ㄍド系氖乱簿褪莻€形式。”

　　在圣何塞地方法院作出三星賠償10.5億美元的裁定后，蘋果表示，三星認(rèn)為抄襲iPhone和iPad專利帶來的好處將超過賠償金額，這是一種故意侵權(quán)。因此，該公司要求三星追加賠償5.36億美元。

　　陪審團(tuán)的計算

　　而三星律師凱賽琳·蘇利文(Kathleen Sullivan)在12月6日的聽證會上表示，賠償金額應(yīng)減少至少6億美元。

　　蘇利文稱，雖然陪審團(tuán)的計算非常精確，但由于資料不夠詳細(xì)，陪審團(tuán)成員不可能計算出每一款產(chǎn)品的賠償金額。法官科赫也承認(rèn)，在評估三星28款產(chǎn)品時，雖然陪審團(tuán)的做事態(tài)度很認(rèn)真，但方法可能存在瑕疵。

　　而蘋果律師哈羅德·麥克希尼(Harold McElhinny)認(rèn)為：“如果有足夠證據(jù)來支持賠償金額，那么該裁決就應(yīng)該得到支持。”

　　Galaxy惹禍

　　蘋果與三星的糾紛始于2010年，當(dāng)時三星推出了Galaxy智能手機(jī)。法庭文件顯示，蘋果當(dāng)時的CEO史蒂夫·喬布斯( Steve Jobs)主動找到三星，稱Galaxy手機(jī)抄襲了iPhone設(shè)計。

　　后來喬布斯揚言要發(fā)動“熱核戰(zhàn)爭”(thermonuclear war)，以證明Android手機(jī)抄襲了iPhone。三星Galaxy使用的正是Android。

　　2011年，蘋果正式起訴三星侵犯其四項專利和三項應(yīng)用。后來，法院裁定三星侵犯蘋果六項專利，另外一項關(guān)于iPad設(shè)計的指控不成立。

　　消費者為重

　　科赫稱，蘋果未能證明，消費者對三星產(chǎn)品的需求源自所剽竊的蘋果技術(shù)。雖然三星侵犯了蘋果6項專利，但禁售三星產(chǎn)品并不符合公眾利益，因為侵權(quán)行為僅限于部分三星產(chǎn)品。

　　科赫稱：“如果法庭頒布禁令，給消費者帶來的潛在損失可能更大，這是不公平的。

　　三星表示，在蘋果要求禁售的26款產(chǎn)品中，目前只有3款在售，分別為T-Mobile版Galaxy S II、Galaxy S II Epic和Galaxy S II Skyrocket。

　　2014年庭審

　　兩家公司的新品，三星Galaxy S III和iPhone 5均已被追加到當(dāng)前訴訟中。預(yù)計科赫將于2014年開庭審理。

　　對于本周一的裁決，蘋果發(fā)言人拒絕發(fā)表評論。而三星在一封電子郵件聲明中稱：很高興法庭駁回了蘋果的禁售申請，蘋果的行為限制了消費者的選擇空間。”

　　首爾投行NH Investment & Securities分析師Lee Sun-Tae表示，最新的裁決意味著賠償總金額不可能提高，反而可能降低，但被推翻的可能性不大。”(李明)