近日，備受關(guān)注的“樂滿地”通用網(wǎng)址糾紛案有了結(jié)果。“樂滿地”這一通用網(wǎng)址在被他人注冊(cè)2年多之后，終于回到當(dāng)?shù)刂糜纹髽I(yè)——桂林樂滿地旅游開發(fā)有限公司手上。負(fù)責(zé)調(diào)解此案的自治區(qū)高院有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次通用網(wǎng)址糾紛案件的處理辦法，為未來新型網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)和品牌的糾紛案件提供參考。

　　據(jù)悉，缺乏網(wǎng)絡(luò)品牌的保護(hù)意識(shí)是導(dǎo)致樂滿地品牌資產(chǎn)流失的主要原因。據(jù)調(diào)查，該公司2000年底投入運(yùn)營(yíng)，到2009年“樂滿地”通用網(wǎng)址被人注冊(cè)挪為他用之時(shí)，9年內(nèi)樂滿地公司竟從未對(duì)自身的網(wǎng)絡(luò)品牌實(shí)施任何保護(hù)措施。而在創(chuàng)立品牌之后，本想借力網(wǎng)絡(luò)展開品牌行銷時(shí)，企業(yè)才發(fā)現(xiàn)品牌已為他人做嫁衣。最終，在法庭調(diào)解下，樂滿地公司不得以出資2萬元贖回“網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)”。知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家分析稱，此案是典型的品牌保護(hù)失利案件。作為自治區(qū)首起互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)奪案，“樂滿地”通用網(wǎng)址爭(zhēng)端案值得各大公司企業(yè)吸取教訓(xùn)。

　　據(jù)了解，通用網(wǎng)址作為我國(guó)重要的互聯(lián)網(wǎng)地址資源，具備唯一性、獨(dú)占性和排他性特點(diǎn)，法院判決認(rèn)為，由于通用網(wǎng)址作為我國(guó)重要的互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)址資源，具有唯一性，在法律上具有商業(yè)標(biāo)識(shí)功能；因此，通用網(wǎng)址已經(jīng)成為企業(yè)及其商品在互聯(lián)網(wǎng)上的重要識(shí)別標(biāo)志。此案即為注冊(cè)者利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以通用網(wǎng)址“搭”他人商標(biāo)“便車”，實(shí)施商標(biāo)侵權(quán)，從而進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的新類型案件。

　　著名互聯(lián)網(wǎng)法律專家胡鋼表示，企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中應(yīng)注意結(jié)合利用商號(hào)、商標(biāo)、商品、通用網(wǎng)址等識(shí)別標(biāo)志形成整體的識(shí)別體系，使之增強(qiáng)企業(yè)識(shí)別力；尤其是注冊(cè)通用網(wǎng)址時(shí)，同樣要考慮注冊(cè)其衍生和相似標(biāo)識(shí)，以此形成完整的網(wǎng)絡(luò)標(biāo)識(shí)防御圈。（記者董瀟）