喬丹體育股份有限公司與美國著名籃球明星邁克爾·喬丹之間有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的爭議成為了近來熱議的話題,此前,邁克爾·喬丹的團(tuán)隊已經(jīng)將喬丹體育股份有限公司告上法庭。據(jù)報道,北京法院并沒有受理這起美國球星邁克爾·喬丹訴訟中國喬丹體育股份有限公司的名義侵權(quán)案。
按照《證券時報》的說法,有關(guān)此案是否受理的問題昨日被公之于眾,北京法院沒有受理此案。北京法院之所以不受理此案,是因為喬丹在中國沒有唯一指定性,邁克爾·喬丹的“喬丹”在美國只是姓,有成千上萬人姓喬丹,沒有特指某個人,而球星邁克爾·喬丹,在中國叫“喬丹”而香港人叫“佐敦”,所以球星喬丹起訴體育喬丹不成立。記者就此事詢問了華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)副院長何敏,“不受理案件的理由有許多,包括訴訟主體等問題都會成為法院拒絕受理的理由。”
此前,喬丹體育品牌負(fù)責(zé)人黃濤就表示對邁克爾·喬丹在喬丹體育即將上市之際越洋控告不解,而喬丹體育股份有限公司也在微博上發(fā)表公開聲明表示,“截至目前,喬丹體育仍未收到國內(nèi)外任何法院的應(yīng)訴通知。”作為本次案件的原告方邁克爾·喬丹,其代理方君合律師事務(wù)所律師樓夷在談及法院是否已經(jīng)向被告發(fā)出應(yīng)訴通知的問題時,樓夷并沒有正面回答,“我們目前不大方便說很多細(xì)節(jié),但是有關(guān)法院是否受理的問題我們目前也沒有接到法院通知。”同時,邁克爾·喬丹訴訟代理君合律師事務(wù)所合伙人強(qiáng)調(diào),這次訴訟的訴求是邁克爾·喬丹的原則問題,而非金錢。
此外,《證券時報》還透露,在北京法院碰壁后,目前喬丹起訴方已經(jīng)將訴訟轉(zhuǎn)移至上海起訴。記者就此事咨詢了中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究所所長來一鵬,來一鵬表示如果是有關(guān)案件受理地的轉(zhuǎn)移就涉及到管轄權(quán)的問題,“如果在北京無法受理,起訴方將訴訟轉(zhuǎn)移至上海起訴基本就是涉及到有關(guān)管轄權(quán)的問題。”(記者 伍智超)
當(dāng)前位置: 經(jīng)典案例 行業(yè)案例
北京法院未受理喬丹體育商標(biāo)侵權(quán)案
發(fā)布時間:2012年03月01日 發(fā)布人:精英集團(tuán) 閱讀數(shù):269 次
上一條 :
“利舒坦”商標(biāo)權(quán)糾紛二審有果
2012年05月23日
下一條 :
“時代廣場”引發(fā)商業(yè)房產(chǎn)商標(biāo)侵權(quán)糾紛
2012年05月23日