備受本報關注的中國作家維權(quán)聯(lián)盟（下稱聯(lián)盟）起訴蘋果侵權(quán)一事又有新進展。記者從聯(lián)盟獲悉，2月22日，聯(lián)盟對蘋果公司提起第３次訴訟，涉及麥家的《暗算》、《風聲》，韓寒的《青春》、《他的國》，當年明月的《明朝那些事兒》等共計26部作品，索賠金額1100余萬元。據(jù)悉，聯(lián)盟還將于3月初再次提出對蘋果公司的訴訟，索賠金額達2600余萬元，加上此前于去年１０月訴訟索賠的６５０萬元及去年１２月索賠的１１００余萬元，總共索賠金額達５４００余萬元。
    涉嫌盜版 再提侵權(quán)訴訟
    “據(jù)我們了解，早在2010年初蘋果應用商店（APP Store）上線不久，就有作家發(fā)現(xiàn)自己的作品被蘋果用戶下載。開發(fā)者把沒有經(jīng)過作家許可的作品上傳到應用商店，而商店并未對作品的權(quán)利進行審查，便有償提供給用戶下載，從收益中分得30%，余下70%歸開發(fā)者。”聯(lián)盟執(zhí)行人貝志城在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示，蘋果的用戶大都是有較強消費能力的白領，蘋果的iOS設備在我國已有近2000萬用戶，可是很多人并不知道應用商店里面賣的是盜版圖書。據(jù)了解，蘋果應用商店里一些暢銷書的盜版軟件總下載量多達上百萬次，對作家造成的損失和非法牟利就是上百萬美元，這嚴重沖擊了正版圖書的銷售市場。
    “針對此情況，從去年7月聯(lián)盟給蘋果公司發(fā)出第一封律師函后，蘋果只派出了開發(fā)者相關部門與我們聯(lián)系，表示其與開發(fā)者的協(xié)議里要求開發(fā)者保障上傳內(nèi)容的合法性，可之后就再也沒有回復。再給他們發(fā)律師函或者郵件，對方也只是說我們的函件不符合他們的格式。”貝志城表示。
    合理索賠 維護作家利益
    據(jù)貝志城介紹，互聯(lián)網(wǎng)上對著作權(quán)的侵犯一直面臨賠償金額偏低的問題，所以，這次訴訟提高了索賠金額。“我們希望法院能夠給出公正的判決，讓著作權(quán)人更愿意拿起法律武器保護自己的權(quán)利。即使聯(lián)盟主張的數(shù)額全部獲賠，也不能彌補蘋果公司給作家、出版社、經(jīng)紀公司、銷售商等造成的損失。”貝志城表示。
    對聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán)一事，北京市盛峰律師事務所主任律師于國富一直在關注。他在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時表示：“我國著作權(quán)法和信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例明確規(guī)定，網(wǎng)站運營者或網(wǎng)絡服務提供者明知涉案作品是侵權(quán)作品還提供下載，從中獲利，屬于侵權(quán)行為。蘋果公司在未經(jīng)許可的情況下提供作品有償下載，從中獲取30%的利潤，顯然已構(gòu)成侵權(quán)。”
    但他同時也表示，聯(lián)盟要想打贏官司，也面臨不少困難，其中最關鍵的是如何證明蘋果公司存在侵權(quán)行為。其次，還要確立侵權(quán)主體，由于蘋果應用商店軟件可以由第三方提供，所以還要確定是否追加第三方侵權(quán)人。
    對此，聯(lián)盟的代理人、北京市中聞律師事務所合伙人王國華說：“為解決取證問題，我們首先在公證員監(jiān)督下去了一個蘋果專賣店，購買了蘋果的產(chǎn)品，然后到公證處，通過播放器登錄APP Store，對相關作品下載保全，一切都是在公證員的監(jiān)督下完成的。”
    不過，于國富還表示，起訴蘋果公司將面臨送達時間長和審理期限長的問題，所以聯(lián)盟要做好持久戰(zhàn)的準備。

相關鏈接：
作家聯(lián)盟維權(quán)行動
　　2011年7月4日，“中國作家維權(quán)聯(lián)盟”在京成立。該聯(lián)盟宣布，以非贏利的第三方公司的形式為作家爭取權(quán)益，系統(tǒng)化地和數(shù)碼領域侵犯著作權(quán)的行為斗爭。由于數(shù)字出版大背景下的盜版問題嚴重，該聯(lián)盟的一系列維權(quán)行動受到業(yè)界關注。
    2011年10月，聯(lián)盟提起第1次起訴，包含6位作家23部作品，索賠650萬元。
    2011年12月，聯(lián)盟提起第2次起訴，包含4位作家37部作品，索賠1191萬元。
    2012年2月，聯(lián)盟提起第3次起訴，包含4位作家26部作品，索賠1112萬余元。