記者從保定市國(guó)資委獲悉，備受社會(huì)關(guān)注的“稻香村”商標(biāo)在流落異地多年之后有望回歸河北，并成為保定市的國(guó)有資產(chǎn)。

　　保定國(guó)資委“追討”“稻香村”

　　保定市國(guó)資委委托的“追標(biāo)人”——保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司日前來(lái)石家莊召開(kāi)“稻香村”商標(biāo)問(wèn)題新聞通氣會(huì)，該負(fù)責(zé)人表示，保定市國(guó)資委于2008年因群眾舉報(bào)得知，國(guó)有資產(chǎn)“稻香村”商標(biāo)（省著名商標(biāo)）未經(jīng)報(bào)批、評(píng)估等國(guó)家規(guī)定程序，被擅自、無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑢?dǎo)致該商標(biāo)在江蘇、北京等地“廣為流傳”，不但鮮有人知曉其來(lái)自燕趙，更損失了難以計(jì)數(shù)的無(wú)形資產(chǎn)的流失，遂于2010年委托與其有隸屬關(guān)系的保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司，立即依法將“稻香村”商標(biāo)權(quán)予以追回。同年，保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司向保定市中級(jí)人民法院提起訴訟，將擅自使用稻香村商標(biāo)的北京新亞公司、蘇州稻香村公司、保定稻香村公司告上法庭。

　　保定市國(guó)資委有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，保定市中級(jí)人民法院已經(jīng)于2011年5月作出一審判決，認(rèn)定北京新亞公司負(fù)責(zé)人周廣軍、保定稻香村公司負(fù)責(zé)人趙玉柱，違反國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，將國(guó)有資產(chǎn)“稻香村”商標(biāo)無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)K州稻香村公司向保定市國(guó)資委返還“稻香村”商標(biāo)。

　　兩次無(wú)償轉(zhuǎn)讓致使國(guó)有資產(chǎn)流失

　　如今城市里喜歡吃糕點(diǎn)的人，恐怕很少有人不知道“稻香村”。不過(guò)更多的人認(rèn)為這是北京的牌子。事實(shí)上，如今在北京，“稻香村”的連鎖店已經(jīng)超過(guò)100家。更讓“稻香村”的注冊(cè)者沒(méi)想到的是實(shí)際上，“稻香村”幾乎成了沒(méi)主的甜點(diǎn)，不僅保定有，北京、蘇州都有，似乎是誰(shuí)都可以啃一口的美味。

　　據(jù)了解，稻香村的最初注冊(cè)者是保定稻香村食品廠，它當(dāng)時(shí)是保定市商業(yè)局下屬?lài)?guó)有企業(yè)。1982年，保定稻香村食品廠著手注冊(cè)商標(biāo)并注冊(cè)成功，1983年，保定稻香村食品廠成為“稻香村”糕點(diǎn)類(lèi)產(chǎn)品商標(biāo)的合法擁有者。 保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司在“稻香村”商標(biāo)問(wèn)題新聞通氣會(huì)上表示，“稻香村”的“流轉(zhuǎn)”過(guò)程非常復(fù)雜。

　　上個(gè)世紀(jì)80年代，保定搶先注冊(cè)了稻香村商標(biāo)，2004年后，保定稻香村分別與北京稻香村、蘇州稻香村合作，授權(quán)其使用“稻香村”商標(biāo)。2004年，保定稻香村以商標(biāo)入股的形式進(jìn)入蘇州稻香村，商標(biāo)所有權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移到蘇州稻香村。

　　按照法律規(guī)定，國(guó)有資產(chǎn)在拍賣(mài)或轉(zhuǎn)讓時(shí)，應(yīng)進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估，并報(bào)國(guó)資委批準(zhǔn)。保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司稱(chēng)，該公司并沒(méi)有履行這一程序，2008年，保定市國(guó)資委因群眾舉報(bào)得知，國(guó)有資產(chǎn)“稻香村”商標(biāo)（省著名商標(biāo)）未經(jīng)報(bào)批、評(píng)估等國(guó)家規(guī)定程序，被擅自、無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)?010年委托保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司，將北京新亞公司、蘇州稻香村食品工業(yè)有限公司等一并告上法庭，要求將“稻香村”商標(biāo)權(quán)予以追回。

　　這位負(fù)責(zé)人表示，第184905號(hào)和352997號(hào)“稻香村”商標(biāo)分別是1983年和1989年由保定稻香村食品工業(yè)總公司（國(guó)有企業(yè)）注冊(cè)取得。經(jīng)過(guò)二十多年的經(jīng)營(yíng)、積累，是具有高知名度和高識(shí)別性的重要國(guó)有資產(chǎn)，同時(shí)具有很高的市場(chǎng)價(jià)值。保定尚達(dá)資產(chǎn)管理公司相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“稻香村”商標(biāo)在未經(jīng)報(bào)批、評(píng)估的情況下私自無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)率沽藝?guó)有資產(chǎn)流失。

　　一審勝訴保定誓要追回“老字號(hào)”

　　據(jù)了解，《民法通則》第58條和《合同法》第52條的規(guī)定，即雙方當(dāng)事人惡意串通，簽訂損害國(guó)有企業(yè)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合同，屬于無(wú)效合同。2008年5月新頒布實(shí)施的《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》72條規(guī)定，在涉及關(guān)聯(lián)方交易、國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓等交易活動(dòng)中，當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)有資產(chǎn)權(quán)益的，該交易行為無(wú)效。

　　2011年5月，保定市中級(jí)人民法院一審判決認(rèn)定，北京新亞公司負(fù)責(zé)人周廣軍、保定稻香村公司負(fù)責(zé)人趙玉柱，違反國(guó)有資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，將國(guó)有資產(chǎn)“稻香村”商標(biāo)“非善意”無(wú)償轉(zhuǎn)讓?zhuān)撔袨橐暈闊o(wú)效，蘇州稻香村公司應(yīng)向保定返還‘稻香村’商標(biāo)。 記者從被告方獲悉，目前被告方不服一審判決，已經(jīng)向河北省高院提出申訴。（記者 郭春虹）