《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，Apple Watch并沒有采用蘋果傳統(tǒng)的命名方式，蘋果沒有采用業(yè)界普遍預(yù)期的“iWatch”命名這款產(chǎn)品。以“i”為前綴的命名方式可能將成為歷史。

16年來，蘋果多以“i”前綴命名革命性產(chǎn)品，例如 iMac和iPad。Apple Watch將終結(jié)這種傳統(tǒng)的命名方式。

早在蘋果發(fā)布產(chǎn)品之前，各大媒體和科技評(píng)論者就已經(jīng)鋪天蓋地地使用“iWatch”這個(gè)名稱。但是，蘋果并沒有將新款可穿戴產(chǎn)品命名為“iWatch”。

知名蘋果新聞?dòng)浾呒s翰·格魯伯(John Gruber) 便發(fā)布推文表示：“i命名方式，安息吧。”可見，傳統(tǒng)的蘋果產(chǎn)品命名方式可能將成為歷史。

蘋果究竟為何如此呢？種種跡象表明，如果蘋果以“iWatch”命名可穿戴產(chǎn)品，那么蘋果將面臨商標(biāo)糾紛。

今年5月，全球最大的手表制造商斯沃琪（Swatch）CEO尼克·哈耶克(Nick Hayek )表示，斯沃琪已經(jīng)在部分國(guó)家注冊(cè)了“iWatch”商標(biāo)。斯沃琪已經(jīng)通知相關(guān)國(guó)家當(dāng)局，蘋果的“iWatch”名稱會(huì)對(duì)iSwatch品牌構(gòu)成影響。iSwatch是斯沃琪旗下的數(shù)顯式手表。

早些時(shí)候，蘋果對(duì)“iWatch”品牌表現(xiàn)出濃厚的興趣，公司在日本、韓國(guó)和其他國(guó)家申請(qǐng)“iWatch”商標(biāo)。事實(shí)上，蘋果曾經(jīng)脫離過“i”前綴命名方式。整個(gè)MacBook產(chǎn)品線均未以“i”前綴命名。

2006年，喬布斯宣布電視機(jī)頂盒產(chǎn)品，如今這款產(chǎn)品稱作“Apple TV”。當(dāng)時(shí)，喬布斯表示蘋果稱此設(shè)備為“iTV”。次年，這款產(chǎn)品正式上市，但蘋果悄然將它更名為“Apple TV”，蘋果并沒有解釋更名的原因。

近年來，業(yè)界傳言蘋果將推出一款全新的電視產(chǎn)品，媒體和華爾街分析師便再次提起“iTV”。2010年，英國(guó)電視臺(tái)ITV的一位高管表示，公司反對(duì)蘋果任何企圖使用“iTV”品牌的行為。

但是，蘋果一直不羞于卷入與其他大公司的產(chǎn)品名稱糾紛。2007年，蘋果正式發(fā)布iPhone。不久，思科起訴蘋果商標(biāo)侵權(quán)，稱自己早在2000年便擁有iPhone商標(biāo)。當(dāng)時(shí)，蘋果發(fā)言人聲稱這場(chǎng)官司很“愚蠢”。大約一個(gè)月后，雙方通過秘密條款解決了爭(zhēng)端。

1998年，蘋果首次以“i”前綴命名產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，剛剛回到公司的喬布斯便推出iMac，這款糖果色電腦重振了蘋果的產(chǎn)品實(shí)力。在發(fā)布會(huì)上，喬布斯向狂熱的觀眾表示，iMac中的“i”代表很多東西，包括internet（網(wǎng)絡(luò)），individual（個(gè)人），instruct（指令），inform（信息）和inspire（靈感）。

前蘋果廣告創(chuàng)意總監(jiān)肯·西格爾（Ken Segall）曾經(jīng)參與iMac名稱甄選工作。西格爾在個(gè)人網(wǎng)站上表示，這個(gè)名稱意義廣泛，這是它受青睞的部分原因。

西格爾寫道：“這個(gè)名稱顯得可愛。它具有個(gè)性，簡(jiǎn)單，可以演化為新的產(chǎn)品名稱。有了這些好的開端，iMac輕松取得了成功。”

十多年來，蘋果已經(jīng)用這種方式命名多款產(chǎn)品，例如 iTunes，iWork，iPhone和 iCloud。擔(dān)任蘋果臨時(shí)CEO期間，媒體和分析師還給喬布斯取名為“iCEO”，喬布斯曾表示自己喜歡這個(gè)稱呼。

最終，喬布斯丟棄了“臨時(shí)”頭銜，正式成為蘋果公司CEO。隨著Apple Watch的出現(xiàn)，蘋果再一次丟棄了“i”字母。