甲骨文在與谷歌的Java版權(quán)侵權(quán)案中獲得了一項(xiàng)關(guān)鍵的勝利。美國上訴法院判決稱，甲骨文有權(quán)根據(jù)版權(quán)法來保護(hù)其軟件。此前，下級(jí)法院曾駁回了甲骨文的起訴。

　　在一份長達(dá)69頁的判決書中，由3名法官組成的小組判決稱，甲骨文可以就谷歌在Android系統(tǒng)中對Java的使用主張版權(quán)。甲骨文此前指控稱，谷歌在未得到授權(quán)的情況下就使用了Java的代碼。

　　這起案件被稱作“知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的世界大賽”，并受到了軟件行業(yè)的密切關(guān)注。這起案件主要關(guān)于，平臺(tái)向軟件開發(fā)者提供的API（應(yīng)用程序接口）是否也受版權(quán)法的保護(hù)。API通常被用于不同軟件之間的通信。美國舊金山地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普（William Alsup）2012年時(shí)判決稱，這種情況不受版權(quán)法保護(hù)。

　　此外，上訴法院還要求對此前的另一項(xiàng)判決發(fā)回重審，即谷歌是否根據(jù)合理使用的規(guī)則來使用這些代碼。下級(jí)法院陪審團(tuán)此前無法就這一問題做出判斷。

　　甲骨文總法律顧問多里安·戴利（Dorian Daley）對這一判決表示歡迎，而谷歌則對這一判決表示失望。

　　甲骨文此前起訴稱，谷歌在開發(fā)Android系統(tǒng)的過程中抄襲了許多材料，包括超過37個(gè)Java的API，以及11行Java源代碼。與其他知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容一樣，這些內(nèi)容受到版權(quán)法的保護(hù)。甲骨文此前還起訴谷歌侵犯了與Java有關(guān)的專利權(quán)，但未能勝訴。

　　在2010年收購Sun之后，甲骨文獲得了Java的所有權(quán)。在下級(jí)法院的庭審中，多名重量級(jí)人物出庭作證，包括甲骨文CEO拉里·埃里森（Larry Ellison）、谷歌CEO拉里·佩奇（Larry Page），以及前Sun CEO斯科特·麥克尼利（Scott McNealy）和喬納桑·施瓦茨（Jonathan Schwartz）。（作者：曉光）