作為上海市主管知識產(chǎn)權(quán)工作的主要領(lǐng)導(dǎo)，全國政協(xié)常委、上海市副市長趙雯今年提交了一份與知識產(chǎn)權(quán)密切相關(guān)的提案。在這份《關(guān)于在上海設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院》的提案中，她強調(diào)了建立知識產(chǎn)權(quán)法院的重要性。在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報記者采訪時，趙雯表示，“黨的十八屆三中全會提出‘加強知識產(chǎn)權(quán)運用和保護，健全技術(shù)創(chuàng)新激勵機制，探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院’的重大戰(zhàn)略決策，這為探索建立知識產(chǎn)權(quán)保護長效機制起到了非常重要的作用。同時，今年的政府工作報告中也提出，我國全社會研發(fā)投入占比超過國民生產(chǎn)總值的2%。隨著我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力逐步提高，保護知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)在需求逐步增加，社會各界對于建立知識產(chǎn)權(quán)法院的呼聲和訴求越來越高。”

近年來，隨著我國經(jīng)濟社會發(fā)展，與知識產(chǎn)權(quán)有關(guān)的案件數(shù)量迅猛增長，并呈現(xiàn)出新型疑難案件增多，矛盾化解難度加大的特點。僅2008年至2012年6月，全國法院共受理知識產(chǎn)權(quán)案件22.6753萬件，審結(jié)20.8653萬件。為適應(yīng)我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展?fàn)顩r，我國知識產(chǎn)權(quán)審判體系也經(jīng)歷了多次變革：最初知識產(chǎn)權(quán)案件由民庭和經(jīng)濟庭審理，后來由知識產(chǎn)權(quán)庭統(tǒng)一審理；2000年后，改知識產(chǎn)權(quán)審判庭為民事審判第三庭，負責(zé)審理知識產(chǎn)權(quán)案件。盡管如此，隨著近年來我國知識產(chǎn)權(quán)保護意識的提高和科技的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)案件中需要解決的問題越來越專業(yè)化、復(fù)雜化，對法官的要求也越來越高，我國現(xiàn)行的知識產(chǎn)權(quán)審判體制與知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)快速發(fā)展的形勢間存在的矛盾愈發(fā)突出。此時，建立更為專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法院的呼聲就越來越高。

除了實際發(fā)展需求之外，在趙雯看來，目前，上海正大力推進中國（上海）自由貿(mào)易試驗區(qū)建設(shè)，在上海建立知識產(chǎn)權(quán)法院，也將有效提升上海在知識產(chǎn)權(quán)司法保護方面的水平。“上海一直是全國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展的先行者，制定了全國首個地方知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，在全國率先頒布地方專利保護條例、著名商標(biāo)認定與保護暫行辦法等。”趙雯表示，除此之外，上海在知識產(chǎn)權(quán)人才建設(shè)、組織建設(shè)，以及司法審判等方面都培育起了一定的優(yōu)勢。

此外，上海市在知識產(chǎn)權(quán)案件審判經(jīng)驗方面也積累了豐富的經(jīng)驗，并且已在全國范圍內(nèi)得到復(fù)制和推廣。“1996年上海在全國率先開展知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件‘三審合一’試點，2009年在全市法院全面實施‘三審合一’和案件跨區(qū)劃片集中管轄，并建立了司法鑒定、專家證人、證據(jù)開示等制度，其中‘統(tǒng)一受理知識產(chǎn)權(quán)民事、行政和刑事案件’被納入《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》。”

“根據(jù)中央部署，上海要繼續(xù)當(dāng)好改革開放的排頭兵和科學(xué)發(fā)展的先行者。在上海率先探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院，符合國家對上海發(fā)展的戰(zhàn)略定位，是上海服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和改革開放大局的重要舉措。綜合各方面情況，上海探索建立知識產(chǎn)權(quán)法院現(xiàn)實需求迫切、基礎(chǔ)條件成熟。我們將努力推動知識產(chǎn)權(quán)法院在上海率先建立。”趙雯說。（特派記者  王 康）