2003年，全球智能終端領(lǐng)域年專(zhuān)利訴訟量為94件，2012年則增至502件，10年間年專(zhuān)利訴訟量增長(zhǎng)了近6倍，速度驚人；訴訟方涉及全產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎所有歐美市場(chǎng)的知名智能終端廠商、芯片商都在專(zhuān)利戰(zhàn)中相繼開(kāi)火，甚至連曾經(jīng)幾乎不發(fā)起進(jìn)攻的運(yùn)營(yíng)商、業(yè)務(wù)應(yīng)用商也主動(dòng)發(fā)起訴訟進(jìn)行維權(quán)；其中，至少有220家非專(zhuān)利實(shí)施主體（Non-Practicing Entity簡(jiǎn)稱(chēng)NPE）主動(dòng)發(fā)起訴訟，而就涉案技術(shù)領(lǐng)域看，專(zhuān)利訴訟幾乎覆蓋了智能終端軟硬件所有關(guān)鍵技術(shù)。
這是日前記者在智能終端知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)及發(fā)展環(huán)境研討會(huì)上了解到的最新消息?？催^(guò)這些數(shù)據(jù)，你會(huì)不難發(fā)現(xiàn)，蘋(píng)果和三星之間喋喋不休的專(zhuān)利大戰(zhàn)，其實(shí)不過(guò)是智能終端領(lǐng)域“家常便飯”式的專(zhuān)利訴訟在“超級(jí)大鱷”身上進(jìn)一步升華后的“精彩展現(xiàn)”。
密集發(fā)生的專(zhuān)利訴訟及過(guò)高的專(zhuān)利許可費(fèi)，可能會(huì)加重企業(yè)負(fù)擔(dān)，阻礙行業(yè)發(fā)展，同時(shí)還可能影響消費(fèi)者，可能會(huì)提高消費(fèi)成本，影響用戶(hù)體驗(yàn)。而就當(dāng)前發(fā)展看，未來(lái)幾年，智能終端領(lǐng)域的“專(zhuān)利爭(zhēng)霸”將更趨激烈。專(zhuān)家認(rèn)為，在這種情況下，如何降低專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)是智能終端企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的關(guān)鍵，相關(guān)企業(yè)必須根據(jù)自身企業(yè)的實(shí)際情況做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，制定風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避策略，必要時(shí)可通過(guò)專(zhuān)利收購(gòu)等方式降低專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)。
現(xiàn)狀
專(zhuān)利訴訟數(shù)量增長(zhǎng)驚人
幾乎覆蓋所有關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域
近10年來(lái)，智能終端領(lǐng)域?qū)＠V訟數(shù)量呈現(xiàn)出高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，特別是2006年之后，漲勢(shì)明顯，并在2011年呈爆發(fā)式增長(zhǎng)。工業(yè)和信息化部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心日前發(fā)布的《智能終端海外專(zhuān)利糾紛態(tài)勢(shì)》研究報(bào)告顯示，2003年，全球智能終端領(lǐng)域年專(zhuān)利訴訟量為94件，2007年增至186件，而到2012年，這一數(shù)字更是快速增至502件。10件間，智能終端年專(zhuān)利訴訟量翻了近6倍，速度驚人。
而就專(zhuān)利訴訟涉案企業(yè)類(lèi)型看，幾乎波及了智能終端全產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2003年至2012年10年間，至少有680家企業(yè)在智能終端領(lǐng)域發(fā)起過(guò)專(zhuān)利訴訟，涉及產(chǎn)業(yè)鏈上下游各類(lèi)公司。其中，共220家NPE主動(dòng)發(fā)起訴訟，成為比例最大的訴訟參與者。眾多軟件商、消費(fèi)電子廠商也積極加入專(zhuān)利糾紛，幾乎所有歐美市場(chǎng)的知名智能終端廠商、芯片商都在專(zhuān)利戰(zhàn)中相繼開(kāi)火，甚至連曾經(jīng)幾乎不發(fā)起進(jìn)攻的運(yùn)營(yíng)商、業(yè)務(wù)應(yīng)用商也主動(dòng)發(fā)起訴訟進(jìn)行維權(quán)。
不僅如此，智能終端訴訟專(zhuān)利幾乎覆蓋了軟硬件所有關(guān)鍵技術(shù)。其中外設(shè)專(zhuān)利、通信技術(shù)專(zhuān)利、軟件應(yīng)用、音像處理、交互技術(shù)、芯片、設(shè)備互聯(lián)、業(yè)務(wù)設(shè)計(jì)幾大類(lèi)關(guān)鍵技術(shù)成為重災(zāi)區(qū)。
“預(yù)計(jì)未來(lái)一段時(shí)間，智能終端行業(yè)專(zhuān)利訴訟仍然會(huì)保持較高的數(shù)量。”工業(yè)和信息化部電信研究院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心主任續(xù)俊旗告訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者，一個(gè)值得關(guān)注的發(fā)展趨勢(shì)是，智能終端專(zhuān)利訴訟將從發(fā)達(dá)國(guó)家逐步向發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)展，因?yàn)榘l(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)快速增長(zhǎng)的吸引力將導(dǎo)致企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)加劇，為了能夠壓制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的發(fā)展速度，消除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手掠奪性低成本銷(xiāo)售，專(zhuān)利訴訟不可避免。而為最大程度壓制對(duì)手，智能終端企業(yè)在發(fā)起專(zhuān)利訴訟的同時(shí)，還可能會(huì)輔以版權(quán)、商標(biāo)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等方面的訴訟。
動(dòng)向
專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司紛紛涌現(xiàn)
專(zhuān)利權(quán)利濫用引發(fā)強(qiáng)烈關(guān)注
在智能終端領(lǐng)域，近年來(lái)NPE發(fā)展速度迅猛。在全球智能終端專(zhuān)利訴訟中，NPE是比例最大的訴訟參與者，在訴訟發(fā)起量排名前15的企業(yè)中，有7家都是NPE，眾多的知名企業(yè)成為他們的“捕獵對(duì)象”。
在NPE陣營(yíng)中，專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司在智能終端行業(yè)內(nèi)尤其活躍。其經(jīng)營(yíng)運(yùn)作方式促使其不斷購(gòu)進(jìn)專(zhuān)利，伴隨而至的是在專(zhuān)利訴訟活動(dòng)中表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)幕钴S與強(qiáng)勢(shì)。自2003年起，其發(fā)起的專(zhuān)利訟訴數(shù)量大幅攀升，總量超過(guò)500起，年增長(zhǎng)速度十分驚人。一位不愿透露姓名的專(zhuān)家分析，出現(xiàn)這種現(xiàn)象，一方面，高額的專(zhuān)利許可費(fèi)和侵權(quán)損害賠償刺激了NPE數(shù)量的快速增長(zhǎng)。另一方面是因?yàn)殡S著專(zhuān)利在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的作用日漸深入，越來(lái)越多的企業(yè)開(kāi)始外包其部分或者全部的專(zhuān)利業(yè)務(wù)，專(zhuān)利權(quán)的作用也逐漸從傳統(tǒng)意義上的技術(shù)保護(hù)向一種全方位的投資轉(zhuǎn)變，各類(lèi)以此為業(yè)的專(zhuān)利運(yùn)營(yíng)公司也如雨后春筍般紛紛涌現(xiàn)。很多人都認(rèn)為，這是個(gè)發(fā)財(cái)?shù)暮脵C(jī)會(huì)，于是開(kāi)始囤積備戰(zhàn)專(zhuān)利；一些實(shí)體企業(yè)認(rèn)為將專(zhuān)利資產(chǎn)剝離獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，更有助于企業(yè)回收研發(fā)投入，盡快獲取超額利潤(rùn)，紛紛與NPE進(jìn)行合作，甚至成立自己的NPE子公司，例如高通、諾基亞、愛(ài)立信、三星、英國(guó)電信、華碩等。
目前，很多學(xué)者、政府及相關(guān)組織已經(jīng)逐步意識(shí)到標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利及NPE的行為很可能會(huì)阻礙行業(yè)的發(fā)展，影響消費(fèi)者的利益。如何對(duì)這些行為進(jìn)行規(guī)制進(jìn)而實(shí)現(xiàn)既保護(hù)創(chuàng)新又不會(huì)影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展，成為業(yè)者探討和研究的重點(diǎn)話題。例如，歐盟啟動(dòng)對(duì)摩托羅拉、三星的反壟斷調(diào)查，分別調(diào)查兩家公司是否違反標(biāo)準(zhǔn)中基本專(zhuān)利的規(guī)定，濫用專(zhuān)利權(quán)。相關(guān)調(diào)查迫使摩托羅拉、三星撤回在歐洲部分國(guó)家對(duì)蘋(píng)果訴前禁令的申請(qǐng)。而國(guó)際電信聯(lián)盟、歐洲通信標(biāo)準(zhǔn)組織也紛紛呼吁修改標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利政策，以便更好地促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
策略
積極進(jìn)行專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)
大力加強(qiáng)專(zhuān)利布局防控風(fēng)險(xiǎn)
《智能終端海外專(zhuān)利糾紛態(tài)勢(shì)》研究報(bào)告顯示，智能終端專(zhuān)利訴訟技術(shù)至少涉及18大技術(shù)領(lǐng)域，100多個(gè)技術(shù)細(xì)類(lèi)，涉案專(zhuān)利高達(dá)5600余件，智能終端企業(yè)專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)在所難免。因此，如何降低專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)成為智能終端企業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的關(guān)鍵。“相關(guān)企業(yè)必須根據(jù)自身企業(yè)的實(shí)際情況做好風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)，并制定相應(yīng)的規(guī)避策略，必要的時(shí)候可以通過(guò)專(zhuān)利收購(gòu)等方式降低總體專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)。”
續(xù)俊旗表示。續(xù)俊旗告訴中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)記者，歷史糾紛涉案專(zhuān)利風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)是企業(yè)規(guī)避現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)最簡(jiǎn)單而有效的手段，因?yàn)檫@些專(zhuān)利一般都經(jīng)歷了數(shù)次專(zhuān)利無(wú)效的洗禮，穩(wěn)定性較高，有較強(qiáng)的行業(yè)影響力和訴訟示范效應(yīng)，因此企業(yè)應(yīng)提前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析，盡可能避免侵權(quán)。另外，對(duì)直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行產(chǎn)品侵權(quán)分析也非常重要。為了避免被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借專(zhuān)利打亂自己的市場(chǎng)布局戰(zhàn)略，唯一方式就是擁有制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的手段，因此有必要跟蹤分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)發(fā)展，提前制定制約競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的策略。
而對(duì)于專(zhuān)利實(shí)力不強(qiáng)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，自有產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)也不可或缺，尤其是在產(chǎn)品進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)前。在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、市場(chǎng)發(fā)展戰(zhàn)略中如果沒(méi)有深入分析產(chǎn)品侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，很可能在產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)展壯大到一定程度時(shí)，被眾多專(zhuān)利權(quán)人分割利潤(rùn)，甚至導(dǎo)致企業(yè)的衰落或滅亡。
不僅如此，在做好專(zhuān)利預(yù)警工作的同時(shí)，針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)專(zhuān)利進(jìn)行規(guī)避設(shè)計(jì)、選擇專(zhuān)利實(shí)力較強(qiáng)的硬件及外設(shè)合作伙伴、選擇低風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，提前布局專(zhuān)利、對(duì)于應(yīng)訴專(zhuān)利提前做好專(zhuān)利穩(wěn)定性排查、跟蹤并借鑒失效技術(shù)方案；發(fā)掘并收儲(chǔ)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手侵權(quán)專(zhuān)利等也都是智能終端企業(yè)可以采取的應(yīng)對(duì)手段。