記者獲悉，環(huán)球、索尼和華納三大唱片公司上月召集國(guó)內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)音樂公司，要求后者最晚于6月5日上線各自的音樂收費(fèi)服務(wù)。這一動(dòng)作表明，作為版權(quán)方的唱片公司已決意“整治”以“盜版+免費(fèi)”為主要模式的互聯(lián)網(wǎng)音樂市場(chǎng)。

　　環(huán)球音樂版權(quán)部負(fù)責(zé)人表示不清楚此事，并認(rèn)為該消息屬于市場(chǎng)對(duì)音樂收費(fèi)傳聞的“猜測(cè)”。新浪科技暫未能聯(lián)系上索尼唱片和華納唱片相關(guān)負(fù)責(zé)人就此事置評(píng)。

　　據(jù)消息人士透露，環(huán)球、索尼和華納三大唱片公司上月召集百度音樂、酷我音樂、蝦米網(wǎng)等國(guó)內(nèi)主流互聯(lián)網(wǎng)音樂公司，要求后者必須推出收費(fèi)類的音樂服務(wù)。根據(jù)兩方達(dá)成的協(xié)議，互聯(lián)網(wǎng)音樂公司最晚于6月5日上線各自的音樂收費(fèi)服務(wù)。

　　需要說明的是，這一協(xié)議并非針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)音樂公司的全部服務(wù)，而是要求各家公司必須拿出收費(fèi)服務(wù)方面的實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。也就是說，一般的在線聽歌等服務(wù)仍會(huì)向用戶免費(fèi)，而高品質(zhì)歌曲、離線收聽等具備附加值的服務(wù)才是最有可能收費(fèi)的項(xiàng)目。例如，上述消息人士稱，在各家公司與版權(quán)方簽署的協(xié)議中，版權(quán)方要求對(duì)部分歌曲的離線收聽量、下載量進(jìn)行額外收費(fèi)。

　　國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)音樂收費(fèi)的傳言由來(lái)已久，但始終未有實(shí)質(zhì)性動(dòng)作。而面對(duì)“盜版”的指責(zé)和無(wú)法變現(xiàn)的困境，各家音樂網(wǎng)站實(shí)際上都已經(jīng)在正版化和收費(fèi)服務(wù)上進(jìn)行嘗試。例如，多數(shù)的音樂網(wǎng)站都已與唱片公司建立部分版權(quán)的合作。而像蝦米網(wǎng)、豆瓣音樂、多米音樂和QQ音樂等網(wǎng)站，均有包月下載、包月收聽、高品質(zhì)收聽等收費(fèi)增值服務(wù)。

　　本次三大唱片公司的催逼表明，版權(quán)方對(duì)于音樂網(wǎng)站“盜版+免費(fèi)”模式的容忍已達(dá)極限。版權(quán)方?jīng)Q意“整治”這些位于產(chǎn)業(yè)鏈下游的公司并取回自己應(yīng)得的版權(quán)利益。而對(duì)于長(zhǎng)期建立在“盜版”基礎(chǔ)上的國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)音樂行業(yè)來(lái)說，這種催逼或許是促進(jìn)行業(yè)正規(guī)化的有益之舉。（作者：云芳）