3月18日消息，據(jù)國外媒體報道，《美國專利改革法案》（Leahy-Smith America Invents Act）即將于本周六正式生效。表面看，該法案的目的是讓美國專利法與全球接軌；但并非所有人都認為它將有助于實現(xiàn)在保護發(fā)明者同時促進創(chuàng)新的目標，它的效果也許會更多體現(xiàn)在個體DIY創(chuàng)新者身上。

以下為文章概要：

盡管這一法案包含了不少小幅調(diào)整，人們依然將其視為美國專利商標局1952年來對專利法的最大調(diào)整。該法案由曾起草禁止在線隱私法案（SOPA）和保護知識產(chǎn)權(quán)法案（PIPA）的參議員帕特里克·里希（Patrick Leahy）和眾議員拉馬爾·史密斯（Lamar Smith）執(zhí)筆。對于產(chǎn)品設計師、廠商和DIY發(fā)明人而言，專利申請機制是他們保護專利的最大障礙。目前，如果你提出專利申請，可能會有人說是他們先有的這個點子，用大量文件來阻止你申請相關專利。而在專利改革法案生效后，人們只會關心最早提出申請的人。 

新機制被稱為“申請優(yōu)先”（而過去則是“發(fā)明優(yōu)先”），它強調(diào)的是專利的申請日，而不是發(fā)明日。

加州大學伯克利分校知識產(chǎn)權(quán)法教授羅伯特·巴爾（Robert Barr）表示，很多專利律師現(xiàn)在都趕著在專利改革法生效前提出申請，他們的很多客戶都可能在舊體制下能更多得利。他補充說，這有可能只是因為對新法影響的不確定。

“在舊體制下，只要保留了研究記錄，即使你不是第一個提出申請的人，你也能證明你是發(fā)明者，”他說。“而現(xiàn)在，除了少數(shù)例外情況，你必須第一個提出申請。如果兩人同時申請，發(fā)明者證明起不到什么作用。”

新法案支持者表示，在讓美國專利法與國際接軌之外，它還能加快專利審查速度，減少申請積壓。專利審查部門為小企業(yè)提供了優(yōu)惠，在新法案下，擁有不到4個專利的實體將享受到更便利的服務。不過，律師費用仍是專利成本中的大頭，反對者擔心，新法案實際上幫助的是那些有能力快速完成專利申請的大公司。

知識產(chǎn)權(quán)律師事務所Rankin, Hill & Clark的合伙人喬納森·威思羅（Jonathan Withrow）表示，個人研究者可能因為拿不出聘請律師寫申請而導致專利花落旁家。

很多人認為，申請優(yōu)先就意味著比誰先去專利局——這并非完全是錯的。

巴爾認為，在其他人產(chǎn)品投產(chǎn)之前提出申請非常重要。他表示，新法案將催生一個人人快速申請專利的結(jié)果，這對小型發(fā)明者頗為不利。

當然，新法生效前，其效果都是不確定的，人們需要幾個月甚至幾年的時間來了解新法效果。產(chǎn)品開發(fā)公司OXO總裁艾力克斯·李（Alex Lee）表示，新法會鼓勵人們更早提出申請，哪怕會因此犧牲完善設計的機會和最大化專利的20年保護期。

他表示，新法將簡化很多訴訟工作。巴爾則稱，他并不認為法案中有些內(nèi)容有助于保護發(fā)明人的權(quán)益。（納言）