國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布通知，就《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》公開征求意見，社會各界可于2013年3月18日前將意見和建議反饋至國家知識產(chǎn)權(quán)局條法司。

　　國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《專利審查指南修改草案(征求意見稿)》的說明，指出了《專利審查指南》修改的內(nèi)容，分別是：

　　(一)關(guān)于第一部分第二章的修改

　　1. 對于第11節(jié)的修改

　　《專利審查指南》本節(jié)規(guī)定：“初步審查中，審查員一般不通過檢索來判斷實用新型是否明顯不具備新穎性。審查員可以根據(jù)未經(jīng)其檢索獲得的有關(guān)現(xiàn)有技術(shù)或抵觸申請的信息判斷實用新型是否明顯不具備新穎性。”

　　征求意見稿刪除了第一句中“一般不通過檢索”和第二句中“未經(jīng)其檢索”的表述。

　　2. 對于第13節(jié)的修改

　　《專利審查指南》本節(jié)規(guī)定：“初步審查中，對于實用新型專利申請依照專利法第九條的規(guī)定是否能取得專利權(quán)，一般不通過檢索進行審查。但審查員已經(jīng)得知有申請人就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請了專利的，應(yīng)當進行審查。”

　　征求意見稿刪除了其中“一般不通過檢索進行審查”的語句，同時明確了審查員可以根據(jù)獲得的同樣的發(fā)明創(chuàng)造的專利申請進行審查。

　　(二)關(guān)于第一部分第三章的修改

　　1.對于第8節(jié)的修改

　　《專利審查指南》本節(jié)規(guī)定：“在外觀設(shè)計專利申請的初步審查中，通常不進行檢索，審查員僅需要根據(jù)申請文件的內(nèi)容及一般消費者的常識，判斷所要求保護的外觀設(shè)計專利申請是否明顯不符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定。

　　但是，審查員可以根據(jù)未經(jīng)其檢索獲得的有關(guān)現(xiàn)有設(shè)計或抵觸申請的信息判斷外觀設(shè)計是否明顯不符合專利法第二十三條第一款的規(guī)定。”

　　征求意見稿刪除了第一段中“通常不進行檢索”的語句，以及對于外觀設(shè)計專利申請是否明顯不符合專利法第二十三條第一款規(guī)定的審查，刪除了其中“僅需要根據(jù)申請文件的內(nèi)容及一般消費者的常識判斷”的限制；同時刪除了第二段中“未經(jīng)其檢索”的語句，并將該段與第一段合并為一段。

　　2. 對于第11節(jié)的修改

　　《專利審查指南》本節(jié)規(guī)定：“初步審查中，對于外觀設(shè)計專利申請根據(jù)專利法第九條的規(guī)定是否能夠取得專利權(quán)，一般不通過檢索進行審查。但審查員已經(jīng)得知有申請人就同樣的外觀設(shè)計提出了專利申請的，應(yīng)當進行審查。”

征求意見稿刪除了“一般不通過檢索進行審查”的語句，同時明確了審查員可以根據(jù)獲得的同樣的外觀設(shè)計的專利申請進行審查。