2010年12月16日，中國第一次真正意義的專利拍賣會——中科院計算所首屆專利拍賣會在中國技術(shù)交易所交易大廳舉行。經(jīng)過近2個小時緊張激烈的競拍，69件標(biāo)的中的28件專利被成功拍出，成交率41%。此次拍賣會雖然成交金額不高，但在國內(nèi)外引起了強(qiáng)烈反響。作為一種技術(shù)轉(zhuǎn)移模式的嘗試，此次拍賣會的成功為國內(nèi)高存量的專利技術(shù)提供了一種快速轉(zhuǎn)移的方式。

　　事實(shí)上，早在2006年4月，美國Ocean Tomo公司就舉辦了其號稱的“世界歷史上第一次現(xiàn)場專利拍賣會”。但其“世界歷史第一次”的說法并不準(zhǔn)確，上海知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心已于2004年進(jìn)行過類似的拍賣。而在更早的1993年，還有企業(yè)通過專利拍賣來抵稅。不僅如此，部分優(yōu)秀醫(yī)藥創(chuàng)新技術(shù)也被拍賣過，但是這些拍賣更像“選美競賽”，而不是公開叫價拍賣。

　　在過去的20年間，不同形式的專利交易方式均被嘗試過，例如，很多人嘗試使用互聯(lián)網(wǎng)來克服買賣雙方的信息障礙，從而幫助降低交易成本。但是，這些嘗試均沒有產(chǎn)生“明星效應(yīng)”。如今，專利拍賣在全球不斷被實(shí)踐，拍賣也的確加速了專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，但就近期全球?qū)＠馁u來看，其交易量和增值幅度受到了很大的限制。缺乏靈活性的拍賣結(jié)構(gòu)設(shè)計以及專利本身的復(fù)雜性，使得目前的拍賣模式并不能取代傳統(tǒng)的技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)制，但毋庸置疑的是，專利拍賣作為一種技術(shù)轉(zhuǎn)移的形式，是傳統(tǒng)技術(shù)轉(zhuǎn)移模式有效補(bǔ)充。如何改進(jìn)和完善拍賣形式，發(fā)現(xiàn)你的“伯樂”，才是解決問題的關(guān)鍵。

　　傳統(tǒng)的專利轉(zhuǎn)移形式均包含著買賣雙方的長期合作關(guān)系，當(dāng)發(fā)明人對其發(fā)明的商業(yè)化前景缺乏信心時，他們可能更趨向于一次性出讓其發(fā)明。這樣當(dāng)買方參加拍賣時，就存在逆向選擇的問題，這些買家可能出一個低于在傳統(tǒng)技術(shù)交易模式中的價格，降低拍賣中賣家所獲得的價格。

　　在筆者看來，在專利拍賣中改變一次性出價的模式，引入銷售提成可以形成買賣雙方共擔(dān)風(fēng)險的機(jī)制。在銷售提成率確定時，對前期付費(fèi)進(jìn)行拍賣，就像在美國國家航空航天局的專利拍賣中所采用的那樣，這可能是今后的一個趨勢。這種方式在其它的拍賣中已有先例，如石油租賃拍賣。

　　專利包組合拍賣，則是指通過將相近的專利進(jìn)行打包進(jìn)行拍賣。但這種組合形式并不能解決專利的流動性問題，也不便于風(fēng)險共享，因?yàn)椴⒉皇撬械膶＠麚碛腥瞬捎猛瑯拥姆绞絹硎褂脤＠渌丝赡芤褂靡恍＠麃碜柚垢偁幷叩倪M(jìn)入。一些使用者可能只愿意支付一定的費(fèi)用來獲得某件專利的部分權(quán)利，另一些人可能只對專利包中的某件專利感興趣。只有在所有的競買人均對購買整個專利包有興趣時，打包策略才起作用。將相關(guān)專利組合打包降低了拍賣的靈活性，從而阻止了對某些專利感興趣的潛在買家，因?yàn)橘I家擔(dān)心一旦他們競得一個專利包后，他們能否將包中他們不想要的專利賣出去。從實(shí)踐結(jié)果來看，單件專利比專利包要容易出售。

　　在某些情形下，一些競買人希望購買某個專利包中的部分專利，或者是希望按照他們自己愿意的專利組合來進(jìn)行競買，這時可以采用組合拍賣的形式。在組合拍賣中，競買人可以對單件專利或是專利包進(jìn)行出價。競買人也可以按自己的意愿來進(jìn)行專利組合，并針對專利包里含有多少自己需要的專利情況進(jìn)行相應(yīng)的投標(biāo)。這種形式對于希望購買單件專利或希望購買特定組合專利的競買人都適用。

　　一組專利是按照單件進(jìn)行拍賣還是按專利包進(jìn)行拍賣，將由哪種形式創(chuàng)造最大價值來決定。（知識產(chǎn)權(quán)報　作者　李中華）