10月18日，國家版權(quán)局在北京舉行著作權(quán)法修訂專家委員會第四次會議。來自全國人大常委會法工委民法室、國務(wù)院法制辦教科文衛(wèi)司和最高人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭等立法和司法部門的負(fù)責(zé)人以及修法專家委員會委員在會上分別就著作權(quán)法修改草案第三稿(下稱草案第三稿)涉及的追續(xù)權(quán)制度、視聽作品歸屬及獲酬權(quán)、“孤兒作品”保護(hù)、著作權(quán)集體管理制度、侵權(quán)責(zé)任及損害賠償?shù)榷鄠€重點問題進(jìn)行了討論。

　　會上，國家版權(quán)局著作權(quán)法修訂工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、國家版權(quán)局法規(guī)司司長王自強(qiáng)就著作權(quán)法修改草案第二稿(下稱草案第二稿)公開征求意見基本情況、社會各界對草案第二稿的意見和建議以及草案第三稿的主要調(diào)整和完善進(jìn)行了說明和通報。截至2012年9月30日，國家版權(quán)局共收到社會各界關(guān)于草案第二稿意見和建議217份，意見集中條款20余條。其中，國務(wù)院各相關(guān)部委及有關(guān)行政機(jī)關(guān)意見45份，各相關(guān)行業(yè)(出版業(yè)、廣電組織、電影界、音像界、互聯(lián)網(wǎng)及軟件行業(yè)、教學(xué)科研單位等)意見59份，個人意見99份，外方意見14份。

　　據(jù)介紹，與草案第一稿征求意見階段相比，草案第二稿征集到的意見主要呈現(xiàn)以下幾個特點：一是意見數(shù)量明顯減少，草案第一稿收到近1600份意見，而此次只有200多份;二是意見質(zhì)量和專業(yè)水平明顯提高，大多直接指向具體的條款;三是意見的集中程度明顯減弱，對草案第一稿的意見大多集中于錄音法定許可和集體管理，此次意見雖然仍然相對集中，但是已經(jīng)明顯分散化，如針對集體管理的意見明顯減少，而關(guān)于追續(xù)權(quán)、視聽作品獲酬權(quán)、職務(wù)作品、保護(hù)期、廣電播放作品法定許可、技術(shù)保護(hù)措施、計算機(jī)軟件等的條款引起了各相關(guān)利益方的充分關(guān)注。（知識產(chǎn)權(quán)報　記者　姜旭）