世界知識產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)總干事弗朗西斯·加利11月18日在北京接受媒體采訪時表示中國正成為世界知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主力軍并起領(lǐng)導作用。

    加利說2009年中國的國際專利申請量居世界第五位，僅次于美國，日本，德國和韓國。

    他說中國的專利申請發(fā)展迅速，中國還具有世界上第一大的商標管理部門和世界第三大的專利管理部門。

    “當全球企業(yè)在尋求商標保護地時，他們中的大部分會首先想到中國。這也說明了中國這個市場受外資歡迎的程度。”

    他說，中國自1980年加入世界知識產(chǎn)權(quán)組織以來，知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅猛，甚至整個國際社會都期望中國在這一領(lǐng)域的領(lǐng)導角色和作用。
    
    加利總干事還說，在知識經(jīng)濟時代，各國對創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)的需求與日俱增。

    每年全世界大概有190多萬的專利被申請，330多萬的商標被申請注冊，以及70多萬的工業(yè)品外觀設(shè)計申請專利。

    他表示，現(xiàn)在每年有很多專利或者商標在不同國家被重復申請或注冊。因此，我們應該制定一個更為合理的機制去分配這些專利和商標。 展開更廣泛的國際合作也很有必要。

    加利還表示，不管發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，都在面臨盜版的嚴峻考驗。

    “版權(quán)的意義重大。只有強調(diào)版權(quán)的合法利用，才能使文化產(chǎn)品的作者和表演者得到授予作品使用權(quán)所得到的報酬，才能使整個產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展?！?br>
    “但現(xiàn)在我們面臨的一個挑戰(zhàn)是，我們?nèi)绾卧谶@個互聯(lián)網(wǎng)時代利用技術(shù)手段實現(xiàn)版權(quán)保護的目的?！?br>
    加利建議說，比如在音樂領(lǐng)域，可以考慮建構(gòu)一個全球共享的音樂庫，把全球所有的音樂作品歸納其中，消費者必須通過付費來獲得欣賞音樂的權(quán)利。

    “當然，這個辦法也能推廣到其他領(lǐng)域，比如電影和出版?！?br>
    雖然中國在國內(nèi)國際的專利申請增長迅猛，但是普遍存在“轉(zhuǎn)化率”低的問題。

    中國青年報的一篇文章在援引知識產(chǎn)權(quán)局局長田力普在今年2月召開的全國知識產(chǎn)權(quán)局局長會議上的發(fā)言說，我國創(chuàng)新能力尚無法滿足發(fā)展需要。在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的自主知識產(chǎn)權(quán)數(shù)量少，一大批自主知識產(chǎn)權(quán)成果仍停留在實驗室階段，企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)運用能力較弱。
    
    該報道還說2009年上海國內(nèi)專利申請量達6.2萬件，但專利轉(zhuǎn)化率僅為10％左右。

    同時，中國專利“成色”尚顯不足：最具含金量的“發(fā)明專利”，在2009年全國各種專利中只占1／4；中國最多的專利品種是“外觀設(shè)計專利”。
    
    中國政法大學知識產(chǎn)權(quán)研究所教授馮曉青表示，首先，觀念上要轉(zhuǎn)變，要弄清楚自己申請專利是為了什么，要有正確的定位。不要為了申請專利而申請。中國很多企業(yè)都喜歡短平快的獲利模式，申請專利很盲目，這樣其實意義不大。

    其次，我們國家的政策多是傾向于知識產(chǎn)權(quán)的保護，宏觀上比較多。在開拓產(chǎn)業(yè)化道路方面有所欠缺，由專利轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力的渠道不夠暢通、不夠細致。

    最后他說道,十二五規(guī)劃中特別提到了技術(shù)成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，這也說明我們開始意識到這個問題的重要性。